旗舰手机品牌排行榜前十名
选一台性能强大、适合自己的旗舰手机,去更好地享受生活吧。
品牌排行
官方声明:公正客观排名,是淘宝领券网的生命线。成立三年以来,完全杜绝了收钱排名,也从未出现过一桩收钱排名的丑闻。敬请社会监督,如有任何收钱卖榜的行为,欢迎到官网举报。
1
苹果iPhone 12 Pro Max
美国
92
综合评分
iPhone 12系列一共4个机型,iPhone 12分为标准版和mini版,Pro系列则是标准版和Max版。虽然12 Pro和12 Pro Max均为直角不锈钢边框,但是手感差异巨大,12 Pro的不锈钢边框搭配6.1英寸机身,在手感、重量、耐用度方面达到了最好的平衡,而Pro Max在数字上看只比11 Pro Max大了一点点,但是由于直角边框的贴合度不如圆边,所以会感觉特别撑手,除了大手用户,大部分用户都难以单手操作。在此基础上,建议戴上手机壳使用,一方面可以改善边框手感,另一方面则是防止边框沾染指纹,因为Pro系列的边框简直就是指纹收集器。机身重量也是iPhone 12 Pro Max难以忽视的参数,达到史无前例的228克,贴膜戴壳后又是半斤的重量,比上一代Pro Max还重了2克,继续充当着苹果牌移动健身器材。仰卧在床上玩手机时,一旦失手,想想都觉得脸疼。屏幕方面,iPhone 12 Pro Max的屏幕是迄今为止最大的。从数据上来看,11 Pro Max是6.5英寸、102.9cm²、屏占比83.7%,12 Pro Max则是6.7英寸、109.8cm²、屏占比87.4%,所有数据都增大了。从体验上来看,同样观看21:9的电影,iPhone 12 Pro Max的画面尺寸已经和iPad mini相差无几,而且色彩表现更为出色。屏幕除了尺寸以外,其他参数和上一代差别不大,对比度是2,000,000:1,全屏最高亮度800尼特,局部峰值亮度1200尼特,按照DisplayMate的标准来说依旧是一块A+屏。这一代Pro Max在屏幕上连刘海都不算是缺点,因为屏幕足够大,而刘海面积和12差不多,并不太影响观感。它最大的遗憾是没有高刷新率,即便Pro Max的电池有3687mAh,但要同时支持5G和高刷新率实在太压榨续航时间。iPhone 12全系列都采用5nm制程的A14处理器。这颗处理器从理论性能来说,至少到2021年苹果发布新一代处理器之前,都能保持智能手机第一的位置,但是,iPhone采用的双层主板结构导致了散热条件并不好,A14的性能在触发温控以后会有降频、锁亮度的情况。A14处理器在不同机型上表现并不相同,在iPhone 12系列上面跑Geekbench 5,单核分数一般在1590+左右,偶尔也会跑上1600分,不过比较少见,多核的波动就比较大,3800-4200都有,最高的那一个能跑到4211,但是也有不少多核成绩在3500左右。总结下来,A14单核峰值性能为1600+,多核峰值性能为4200+。A14对比A13,CPU性能提升20%,但GPU性能提升只有10%,提升幅度比A12到A13还要小。以阿兹特克废墟的1080P和1440P离屏渲染作对比,A14分别是100FPS和37FPS,而A13则是91FPS和34FPS,都符合10%的性能提升。在具体游戏里面,吃单核性能的《原神》稍微调低点画质,A14可以60帧运行,属于智能手机里独一档的存在,而在考验GPU性能的《光明山脉》里,A14峰值帧率44FPS,平均帧率31.4,也是顶尖的存在。虽然麒麟9000的平均帧也能跑到31.2FPS,但是A14的功耗只有8.6W,麒麟9000则要去到11.1W,A14的能耗比高出太多。刚出厂的iPhone 12系列是iOS 14.1,在游戏过程中会在几分钟后帧数锐减,随后逐渐恢复正常,打《王者荣耀》会在第五局开始出现明显卡顿,从CPU和GPU的工作频率可以看出是性能调度出现问题。后续苹果推送了一个5GB左右大小的14.2系统,调度问题得以解决,降频过程和A13大致接近,都是在开始时达到峰值性能,发热后降频稳定运行,没有再出现帧率突降的情况,连续六七局《王者荣耀》后也没有出现卡顿现象。A14开启省电模式后,大核频率只有1.3GHz,工作以小核为主,频率可以达到1.8GHz,同时GPU可以满载运行,阿兹特克废墟的两项分别为68FPS和24FPS,表现比A13的省电模式、骁龙865+默认模式都要好,而且还有能耗比的优势。内存规格依旧是LPDDR4x,规格上不如同期安卓旗舰的LPDDR5,但是内存复制、内存延迟和内存带宽的表现都超过了同期安卓旗舰。这是由于A14采用上一代的高频内存,而同期安卓旗舰则使用新一代低功耗内存,苹果LPDDR4x时序低,延迟低,但同期安卓的LPDDR5就有着功耗低、电压低的优势。iPhone 12系列的磁盘读写性能也有提升,随机读写性能甚至翻倍,体现在日常使用中就是打开App的速度有些许提升,和iPhone 11对比起码快了1秒多,日积月累下来确实也省了不少时间。影像系统方面,iPhone 12 Pro Max是12系列当中最顶尖的机型。在后置三摄中,Pro Max最明显的提升在于主摄和长焦,超广角并没有什么区别。Pro Max主摄的传感器面积比Pro大了47%,而且加入了Sensor-shift,前者增加了进光量,提升暗光场景成像质量,后者增强了防抖效果,提升了视频拍摄的稳定性。Pro Max长焦的提升没有主摄这么直观,等效焦距65mm确实比等效52mm长一些,光圈小一些,最直观的可能是在开启长焦拍人像的时候会感觉人物主体离得更近,弱光场景下对比Pro会多一些噪点。主摄这次的提升在弱光环境下才会体现出来,因为以苹果的算法调校,12和12 Pro在光线充足的环境下都能够做到很优秀的成像,12 Pro Max的画质提升还真是不太明显。但是,换到弱光场景后,进光量的优势就会被放大,画面纯净度、暗部细节保留都有飞跃式提升。另外,增加进光量的优势也缩短了成像时间,即便拍摄同样的画面,Pro Max也只需要12、12 Pro三分之一的时间。比方说12拍夜景经常会用到3秒处理,但是12 Pro Max只需要1秒。只拍一张照片的话,这点时间当然没什么感觉,但是当人物场景中动起来以后,Pro Max的连拍速度就有很明显的优势,用户可以在更短的时间内拍到更多好照片。Sensor-shift是一个增强版的光学防抖技术,它允许传感器在X轴和Y轴上小幅移动,通过A14的运算达成每秒调整5000次传感器的位置,从而使得视频拍摄更加稳定。更大的sensor搭配Sensor-shift,再加上iPhone一向的视频拍摄优化,iPhone 12 Pro Max的暗光视频拍摄能力绝对是旗舰机中最顶尖的水平。iPhone 12系列是目前视频拍摄最强的手机,不仅成片好,而且拍摄体验也特别好,这一代iPhone支持杜比视界HDR视频拍摄,视频的动态范围变得非常广,标准版最多支持到4K30帧,Pro版可以支持4K60帧,拍摄后可以立即剪辑,调色和套用滤镜所需的时间视视频的长短以及调整项目多少而定,总体速度令人满意。这一代iPhone在拍摄上还是有上一代的小问题,就是拍摄光源的时候会有鬼影,需要用户在拍摄时避开,不然会连光源的鬼影一起拍下来,导致画面有种诡异的感觉。iPhone 12 Pro Max是12系列中电池最大的机型,不过电池容量只有3687mAh,比上一代Pro Max还少了282mAh,也是旗舰机顶配机型里唯一一款达不到4000mAh的。12 Pro Max亮屏使用时间大概在7小时16分,对比2815mAh的12和12 Pro要长不少,但是在旗舰机里是中下水平,在不开5G的情况下只能勉强中度使用,办公场所需要准备无线充电板,出行则需要带上充电宝。充电方面,iPhone 12 Pro Max支持20W有线充电和7.5W无线充电,使用Magsafe时能达到15W无线充电,不过官配Magsafe充电器需要329元另购。20W有线充电从0-50%充电需要30分钟,0-100%充电需要112分钟。20W充电其实有点强行升级的意思,因为iPhone 11只要使用22W以上的PD充电头,都可以摸到22.5W左右的峰值功率。iPhone 12系列日常充电一样是2A电流,使用20W充电器能维持的功率和18W PD充电器几乎相同,甚至没有升级的必要。
旗舰店
2
三星S21 Ultra
韩国
91
综合评分
S21系列由S21、S21+、S21 Ultra三种机型组成,S21和S21+自然是该系列的次旗舰,因为它们减配的地方感知非常明显,甚至比不上前代,不过起售价较前代大幅下降,从这个角度看它们并也不算开倒车,只是三星降低了产品定位,它们在同价位仍有很强的竞争力。外观设计一直是S系列的一大优势。S21系列沿用了S20的居中挖孔屏,侧边框缩窄了0.32mm,上下边框缩窄了0.5mm,是目前旗舰手机中排前列的超窄边框,观感接近“正面全是屏幕”。其他配置方面,S21系列堆料很足,IP68防尘防水、AKG调音双扬声器、线性马达、NFC、WiFi-6、USB3.2应有尽有,其中S21 Ultra还“破天荒”地支持了S Pen,不过并不随机附赠,需要自行另外购买,同时也没有为S Pen预留孔位,还砍掉了隔空操控功能,属于Note系列S Pen“低配版”。和前代相比,另一个较大的区别是屏幕曲率。S20系列全部机型都是微曲面屏,而S21和S21+则是直屏,只有Ultra型号是微曲面屏。其实从S20系列大幅降低曲面角度开始,S系列就已经有放弃曲面屏的趋势,S21、S21+回归直屏并不意外。S21系列的背面变化很大,后置相机模组和上边框、侧边框融为了一体,像是包住手机一角的矩形“保护壳”。虽然还有一定凸起,但看上去没一般矩阵模组那样从背面“升起”的突兀感。这样的设计在旗舰手机中是首例,辨识度极高。矩形“保护壳”四角的弧度两两对应,配合精准利落的切割工艺,十分和谐。它的颜色与机身配色对应,紫色机身还有撞色设计,别有韵味。说到配色,前代S20系列的国行版本可选配色、可选容量有限。S21系列终于有所改善,相较于韩版,只有S21和S21+少了一个粉金配色,其他配色如紫色、黑色、银色都可选购。存储容量方面也一样,S21和S21+可选128GB和256GB,S21 Ultra可选256GB和512GB,不会出现因为配色容量在国行版和韩版之间反复纠结的情况。S20系列有着非常棒的重量控制,在不牺牲续航、用料的同时减轻重量,在同年旗舰中数一数二。遗憾的是,S21系列没能延续这一优势,只有S21的7.9mm厚度+169g重量还称得上轻薄,代价是减小电池容量,采用次等相机模组和塑料后盖。大杯、超大杯则没有妥协,S21+为200g,较S20+重了14g,S21 Ultra更是达到了227g,是三星除折叠屏手机外最重的机型,戴上手机壳妥妥半斤机。S21系列的屏幕均为Dynamic AMOLED 2X,和S20系列使用的屏幕名称一样,依旧是目前观感最舒适的屏幕之一,P3广色域、莱茵低蓝光护眼认证、HDR10+等特性均有保留,这代屏幕主要提升了通透程度,其中提升最大的是S21 Ultra,局部峰值亮度达到了1500尼特,对比度提升至300万:1,处于顶级的水平。相比之下,S21和S21+升级不太明显,还在分辨率上减配,即2K变1080P,这是被炮轰“开倒车”的主要原因之一。这种减配是出于产品定位和续航的考虑,锐利度必然会有折扣,但毕竟这是块Dynamic AMOLED 2X屏幕,即使参数有所缩减,但屏幕素质依然很高。前代的120Hz刷新率得以保留,并支持自适应调整,可以根据场景需要实时改变刷新率,比如看小说时不需要多高的刷新率就会自动降低,有助于提升续航表现。S21和S21+的调整范围在48Hz至120Hz之间,S21 Ultra因为独占了LTPO技术面板,刷新率可低至10Hz。另外,能凸显S21 Ultra屏幕“尊贵”的地方就是能够同时开启2K分辨率和120Hz,打破了困扰不少安卓用户2K/120Hz二选一的限制。骁龙888+UFS3.1+LPDDR5无疑是目前安卓阵营顶级的配置组合,S21系列全系采用了这样的组合,与前代相比是全面升级,不过在S21和S21+上有些小遗憾,那就是内存都砍到了8G,只有S21 Ultra是12GB/16GB的内存,不升级反倒退步难免被诟病。骁龙888作为手机平台最强的处理器之一,自发布以来就备受关注,它采用了三星5nm制程,拥有1颗Cortex-X1超大核+3颗A78+4颗A55的架构,Adreno 660的GPU,理论性能比骁龙865强25%,其中超大核运行频率达到了2.84GHz,是提升的主要“功臣”,不过后期暴露了功耗较高的问题,有待各大厂商的调校。骁龙888在S21 Ultra上的调校就没太多惊喜,在Geekbench5中取得1108的单核分数、3077的多核分数。作为对比,小米11取得了单核1130、多核3750的成绩,但小米11的调校在目前骁龙888机型中比较激进,性能释放多,相应的温控较差,S21系列反之,具体体现在它们在大型手游的表现。《光明山脉》1080P自定义最高画质测试15分钟,S21 Ultra平均帧数40.9,帧数波动为6.68,而小米11取得58.1平均帧数、3.27帧波动的成绩,要优秀得多,但是正背面温度都比S21 Ultra高接近7度;再如《原神》,开启自定义最高画质测试15分钟,S21 Ultra平均帧数42.8,帧数波动为10.04,低于小米11的55.9/8.56的数据,但正背面温度比S21 Ultra高接近3度。总体来看,S21 Ultra属于相对保守的调校方案,即降频保温度和续航,牺牲了部分性能,和侧重于释放性能的方案正相反,具体哪种方案好就见仁见智了。三星在手机影像方面一直是行业领先地位,相比S20系列,S21系列影像升级幅度不大,主要提升还是在Ultra型号上,独占了不少强悍的影像特性。首先就是1亿像素主摄,传感器升级到HM3,拥有1/1.33英寸大底,0.8微米单位像素,支持9合1像素合成。这些参数和S20 Ultra相比没有质的提升,但HM3集成了更新的技术,如改进的Super PD Plus对焦,配合主摄旁新增的激光AF模块,对焦能力比前代强得多,还有可同时以高ISO和低ISO捕获图像的Smart ISO技术,带来了更优秀的HDR成像。其次是双长焦镜头以及“完全体”的100倍变焦。S21 Ultra的双长焦分别是一枚70mm焦距1000万像素镜头和一枚240mm焦距1000万像素镜头,可提供3倍和10倍光学变焦,双镜头协作对焦加上新增的长焦防抖和AI增强画质功能,变焦更为顺滑,也极大地弥补S20 Ultra超长焦画面抖、糊成一团的缺陷。超广角镜头是索尼IMX563传感器,1200万像素,120°视角,采用支持双核对焦、夜景模式,实际成像色彩还原准,边缘畸变不太严重,用来拍宏大的场景效果还不错,非要说缺点的话,就是与前代的超广角镜头相比几乎0提升。 三星手机近几年在充电上都比较保守,在安卓阵营中完全没有优势。S21系列依然是有线25W+无线15W+4.5W无线反向的最大充电规格,电池容量提升也不大,只有S21+的多了300mAh,S21的保持在4000mAh,S21 Ultra的还是5000mAh。充电测试中,S21 Ultra从0%开始10分钟充到20%,半小时充到55%,充满需要71分钟,表现一般。续航倒是有些出乎意料,重度使用3小时还剩67%的电,毕竟有骁龙888、2K、120Hz三个耗电“大户”,这样的成绩已属不错,轻度使用一天一充没有问题。S21系列只有S21随机附赠充电器,其余型号在发售初期有赠送活动,之后都不再附赠。
旗舰店
3
苹果iPhone 12
美国
91
综合评分
这一代iPhone回归了直角边框设计,从外观辨识度和手感方面都带来了巨大改变。每一次iPhone出现ID外观的改变,都会受到消费者追捧,因为这最容易看出它是新款iPhone,而这一代iPhone的外观设计对观感和手感也有着明显提升。首先,因为它用了直角边框,所以一眼看上去就能发现比iPhone 11窄了很多,这个窄主要体现在机型的宽度上,而且12不再使用LCD屏,COP封装的OLED屏幕黑边也窄了很多。外观的改变也使得iPhone 12的手感发生了变化,右手正常握持状态下,拇指、中指和无名指都贴合在边框平面上,右下角贴合拇指屈肌,拿在手里很稳,握感和普通的弧边机型差不多。当然,回归直角边框就不圆滑,第二掌骨顶端触摸棱角或者拇指划过屏幕边缘的时候会感觉比iPhone 11硌手,不过iPhone 12的背板工艺对比iPhone 4、iPhone 5进步了很多,接触点其实是偏圆的,属于大部分人都能接受的程度。iPhone 12的机身重量只有162克,对比iPhone 11的194克轻了太多,这一个变化特别容易感知,放在口袋里不至于把裤子往下拉,晚上躺着玩手机也轻松很多。工艺方面,iPhone 12的后盖和11一样,都是一整块玻璃加工而成,而且摄像模组和机身质感不同,难度挺高的,但是依旧没有疏油层,非常容易沾染指纹,除了经常擦拭就只能戴上手机壳使用。iPhone 12的边框是铝合金加喷漆,对比iPhone 12 Pro的不锈钢边框更不容易粘指纹,但更容易磨损,如果想把边框质感保持得比较好,建议戴手机壳使用。屏幕方面,iPhone 12这块屏幕是三星供货,有没有LG混合供货暂时不得而知,因为从官方发布会的屏幕演示图以及前期版的子像素排列来看,都是三星Pentile排列,也还没有发现LG钻排的屏幕。iPhone 12的屏幕在官网上使用了XDR字样宣传,估计就是DisplayMate上拿A+的那块面板,它对比iPhone 11有多方面的进步,材质从LCD转向OLED,对比度、色彩表现、峰值亮度都有肉眼可见的提升,iPhone 11看不了HDR视频,iPhone 12就可以,从观感上来看,iPhone 12的字体边缘也会比iPhone 11更清晰。12和12 Pro在屏幕亮度上有差距,iPhone 12的全屏最高亮度是625尼特,和iPhone 11持平,12 Pro的最高亮度是800尼特,这个亮度差异也难以得知是屏幕本身素质差异还是苹果官方通过软件限制导致,除了在户外特别强的光线下会不够清晰以外,两者看起来差别并不是太明显。但是,出于耗电量的考虑,安卓阵营中已经非常普遍的90Hz、120Hz刷新率依旧没有出现在iPhone 12上,甚至连Pro系列也没有。虽说iOS的动画流畅性具有巨大优势,60Hz就是60Hz,掉帧情况较为罕见,但是对于感知明显的高刷新率体验来说,60Hz已经力不从心,从90Hz回到60Hz还算能接受,但是从120Hz(OLED)回到60Hz,就真的比较难了。正面屏幕的硬度也有所提升,iPhone 12系列的屏幕上使用了纳米级瓷晶体,体现了瓷的硬度,同时保持了通透性,经过测试,屏幕硬度依旧在莫氏6-7度之间,只是它在硬度6的测试笔刮擦下,划痕非常浅,即便划伤也不会太过影响观感和手感,但是不可能抵御7级硬度的剐蹭。要完全避免屏幕划痕和涂层磨损,依旧要使用贴膜。苹果宣称iPhone 12对比iPhone 11提升了四倍抗跌落能力,实测当中,iPhone 11在3米高度屏幕朝下跌落会碎裂,而iPhone 12则得以幸存。与正面屏幕相比,后盖玻璃的抗跌落能力则有明显差距,而且不购买AppleCare的话,摔坏之后维修费用也很高,喜欢裸机手感的用户建议加购AC+。iPhone 12全系列都采用5nm制程的A14处理器。这颗处理器从理论性能来说,至少到2021年苹果发布新一代处理器之前,都能保持智能手机第一的位置,但是,iPhone采用的双层主板结构导致了散热条件并不好,A14的性能在触发温控以后会有降频、锁亮度的情况。A14处理器在不同机型上表现并不相同,在iPhone 12系列上面跑Geekbench 5,单核分数一般在1590+左右,偶尔也会跑上1600分,不过比较少见,多核的波动就比较大,3800-4200都有,最高的那一个能跑到4211,但是也有不少多核成绩在3500左右。总结下来,A14单核峰值性能为1600+,多核峰值性能为4200+。A14对比A13,CPU性能提升20%,但GPU性能提升只有10%,提升幅度比A12到A13还要小。以阿兹特克废墟的1080P和1440P离屏渲染作对比,A14分别是100FPS和37FPS,而A13则是91FPS和34FPS,都符合10%的性能提升。在具体游戏里面,吃单核性能的《原神》稍微调低点画质,A14可以60帧运行,属于智能手机里独一档的存在,而在考验GPU性能的《光明山脉》里,A14峰值帧率44FPS,平均帧率31.4,也是顶尖的存在。虽然麒麟9000的平均帧也能跑到31.2FPS,但是A14的功耗只有8.6W,麒麟9000则要去到11.1W,A14的能耗比高出太多。刚出厂的iPhone 12系列是iOS 14.1,在游戏过程中会在几分钟后帧数锐减,随后逐渐恢复正常,打《王者荣耀》会在第五局开始出现明显卡顿,从CPU和GPU的工作频率可以看出是性能调度出现问题。后续苹果推送了一个5GB左右大小的14.2系统,调度问题得以解决,降频过程和A13大致接近,都是在开始时达到峰值性能,发热后降频稳定运行,没有再出现帧率突降的情况,连续六七局《王者荣耀》后也没有出现卡顿现象。A14开启省电模式后,大核频率只有1.3GHz,工作以小核为主,频率可以达到1.8GHz,同时GPU可以满载运行,阿兹特克废墟的两项分别为68FPS和24FPS,表现比A13的省电模式、骁龙865+默认模式都要好,而且还有能耗比的优势。内存规格依旧是LPDDR4x,规格上不如同期安卓旗舰的LPDDR5,但是内存复制、内存延迟和内存带宽的表现都超过了同期安卓旗舰。这是由于A14采用上一代的高频内存,而同期安卓旗舰则使用新一代低功耗内存,苹果LPDDR4x时序低,延迟低,但同期安卓的LPDDR5就有着功耗低、电压低的优势。iPhone 12系列的磁盘读写性能也有提升,随机读写性能甚至翻倍,体现在日常使用中就是打开App的速度有些许提升,和iPhone 11对比起码快了1秒多,日积月累下来确实也省了不少时间。信号方面,虽然苹果收购了英特尔的基带业务,但是iPhone 12采用了外挂高通X55方案,综合表现稍逊于华为这种基带行业龙头,不过整体表现比11系列好了很多,至少已经和使用相同基带的安卓机型处于同一水平,已经不需要太担心信号问题。iPhone的影像系统一直都是体验高于质量,它依旧是智能手机的第一梯队,但是它在成像和画质上不一定是最好的,比方说三星和OPPO的色彩调校很有特色,小米和华为的长焦是很好的卖点,安卓阵营的旗舰机型在超级夜景方面也都很出色,基本已经到了一个风格取向而不是画质取向的程度了。iPhone 12的三摄在日间成像中对比iPhone 11有小幅提升,这很大一部分得益于HDR 3,两者在大光比场景下表现有一点差距,iPhone 12在保持近物细节时,高亮的背景颜色还原也较为准确,不过iPhone 12在部分场景会出现颜色偏暖的情况,不一定比iPhone 11更能还原当时的色彩。iPhone 12另一个改进是三摄同时支持夜景拍摄,这种软件上的更新并不会出现在iPhone 11上,所以两者的夜景拍摄会有很大差距,重点表现在纹理的清晰度上。在取景框上看夜景,屏幕上会出现很多噪点,但是经过手持两秒的夜景模式,画面会变得纯净很多,只是暗部因为锐化还是会出现很多噪点,和同级很多旗舰机型相比都没有优势。在用主摄拍摄1倍人像的时候,iPhone 12 Pro的LiDAR确实更有优势,对于人像和背景的识别比iPhone 12更好,也就是抠图更准确,再加上Deepfusion以后,人物面部的颜色、衣物的细节都表现得特别好。当然,手机依靠算法抠图,虚化始终会有破绽,不能妄图和全画幅相机对比,差距实在是太大了。iPhone 12系列是目前视频拍摄最强的手机,不仅成片好,而且拍摄体验也特别好,这一代iPhone支持杜比视界HDR视频拍摄,视频的动态范围变得非常广,标准版最多支持到4K30帧,Pro版可以支持4K60帧,拍摄后可以立即剪辑,调色和套用滤镜所需的时间视视频的长短以及调整项目多少而定,总体速度令人满意。系统方面,iPhone 12出厂自带iOS 14.1,它多了一些安卓以前就有的功能,比如小插件和软件资源库之类的东西,用户不用越狱就可以折腾的东西变多了,但是不喜欢折腾的用户也可以正常使用,和iOS 13也没有太明显的差别,依旧是目前智能手机最完善的系统。续航并不是iPhone 12的一大短板,虽然电池容量只有2815mAh,对比iPhone 11的3110mAh电池小了不少,但是A14在不跑性能的时候功耗很低,在同是4G模式下,掉电速度比11慢了不少。在5G模式下,iPhone 12的续航就大打折扣了,连中度使用都难以应付,一直开着省电模式才能稍微好一些。建议在办公室最好配备一个无线充电板,在外面则需要准备充电宝。充电方面,iPhone 12支持20W有线充电和7.5W无线充电,只有使用Magsafe才能达到15W无线充电,不过官配Magsafe充电器需要329元另购。20W有线充电从0-50%充电需要28分钟,0-100%充电需要90多分钟,其实有点强行升级的意思,因为iPhone 11有线的峰值功率已经可以摸到22.5W,iPhone 12日常充电一样是2A电流,使用20W充电器能维持的峰值功率和18W PD充电器几乎相同,甚至没有升级的必要。Magsafe充电对比其他无线充电,主要优点在于确认感特别强,放上去就会自动贴合,功率也比7.5W无线充电高,20分钟能充至50%,不过发热以后充电功率会下降到不足10W。虽然15W无线充电对比安卓阵营的30W、40W差距颇大,但是对比iPhone 11是一个硬件级提升,等第三方产品出来以后,Magsafe的使用成本会有所下降,也是值得普通用户升级的功能。iPhone 12系列取消附赠充电头和有线耳机,只配备一条Type-C转Lightning充电线,但是这跟环保没什么关系,虽然苹果不附赠充电头,但是他们官网也有售卖20W充电头,售价149元,而且是独立包装独立发货。iPhone 11 Pro的老用户会有附赠的18W充电头,11系列的用户大部分也都会购买第三方的PD充电套装,毕竟原装的5伏1安充电头要4个小时才充得满,送了也没用,还不如不送。但是,对于新用户来说,不附赠充电头就需要付出额外的配件花费,虽说第三方充电头也不贵,但是也有很多用户对于第三方充电头的质量不放心,依旧要买苹果官方的充电头,这一点都不环保,也很麻烦。
旗舰店
4
小米11 Ultra
中国
90
综合评分
小米11 Ultra是小米11系列最高端的机型,其配置与11 Pro大致相同,主要提升影像系统,最低配8GB+256GB售价5999元,12GB+256GB售价6499元,最高配12GB+512GB售价6999元。小米11 Ultra正面和小米11一样是左上挖孔微曲面屏,背面提供纯白、纯黑和大理石纹三种配色,均为陶瓷材质,触感比小米11的玻璃/素皮更柔润。大理石纹配色尤其如此,虽说也是人工仿制,但是做工细致、惟妙惟肖。陶瓷材质的优点在于出色的观感和触感,缺点是容易沾染指纹,也非常不耐摔。在足料的硬件和陶瓷后盖加持下,小米11 Ultra重量达到234g,比小米前“重量冠军”10 Ultra重了12.2g,带壳贴膜后直接上半斤,长时间使用手腕很容易酸。万幸的是,厚度没有随重量增加,8.38mm介于小米11玻璃版本和素皮版本之间,配合微曲屏、中框和后盖平滑的过渡,手感还算不错。小米11 Ultra的厚度较为克制,但是后摄模组体积巨大,突出后盖3.62mm。这相当于两枚一元硬币叠起来的厚度,高得有些过分,甚至可以挂在一些物体边缘,日常放在桌子上难免会有磨损。如果非要挑个“优点”,使用的时候食指可以自然地顶着模组,为小拇指分担一部分支撑手机的重量。小米11 Ultra的后摄由两枚大底主摄和一枚潜望式长焦组成,本身已经占据很大空间,使得整个摄像模组覆盖了背板近三分之一的空间,面积较小米11 Pro乃至其他旗舰手机大了不止一倍,先不说设计美感问题,辨识度肯定极高。摄像模组右边还有一大块空余,为了视觉平衡并充分利用空间,小米在此处加入了一块背屏。这块背屏使用的是小米手环5同款屏幕,功能和魅族Pro 7“画屏”如出一辙,可用于显示通知、简单操作、个性自定义,还能配合后摄取景自拍,玩法比较丰富。除了小之外,跟普通手机屏幕没什么区别,甚至可以打开《王者荣耀》,趣味性十足。其他配置方面,Ultra是小米每年秀肌肉的堆料产品线,X轴线性马达、哈曼卡顿双扬声器、NFC、增强版WiFi6、三频GPS、以及红外遥控均未缺席。另外,这次终于支持了IP68防尘防水,补齐旗舰定位的一块拼图。唯一的遗憾是仍然使用被诟病已久的USB2.0,连接电脑上做数据传输非常慢。小米11 Ultra采用一块6.81英寸三星E4材质WQHD+ AMOLED 柔性屏,参数与小米11的屏幕几乎一致,唯一升级点在于杜比视界认证,在播放杜比视界片源时能较完美地还原亮部、暗部的色彩和细节。可惜的是,这类片源现在非常少,真正普及遥遥无期,实际优势并不大。除此之外,120Hz、10bit色深、0.38JNCD低色差、HDR10+、康宁第七代大猩猩玻璃等优势均有保留,除了曲面屏的故有问题以外,仍然是一块没有明显短板的好屏。性能配置方面,小米11 Ultra采用骁龙888、满血LPDDR5和UFS3.1的组合。相较于骁龙865,骁龙888是全方面的提升,其采用一颗Cortex-X1+三颗A78+四颗A55的架构,综合性能提升了25%,其中X1超大核贡献了23%的单核性能提升,在Geekbench5中单核分数为1114,多核分数3527,仅次于苹果A14处理器,在安卓阵营属于顶尖水平。GPU Adreno 660提升同样可观,与骁龙865的GPU Adreno 650相比,它的图像渲染性能提升35%,能效提升20%,在GFXBench中曼哈顿3.1场景帧数达到117,阿兹特克废墟Vulkan 1080p/常规离屏帧率则为81,搭载骁龙865的小米10这两项成绩只有86和53,888的提升非常大。游戏实战中,小米11Ultra《和平精英》极限画质+高清HDR平均帧率59.8,波动0.8帧,基本满帧运行;《崩坏3》最高画质平均帧率53,波动13.4帧;《原神》最高画质平均帧率58.4,波动14.2帧,均高于同期旗舰机型魅族18、一加9 Pro,与小米11一样选择了充分释放性能的调度策略。在流畅运行手游的同时,小米11 Ultra暴露出更多的发热问题。在所有手游最高画质的情况下,《和平精英》机身最高温度44.1℃,《崩坏》为43.4℃,《原神》为45.8摄氏度,没有与同期旗舰机型拉开差距,和小米11只有不到1℃之差。官方宣称小米11 Ultra使用了新型相变导热材料,它实际上由相变硅脂与VC均热板组合而成,并没有多么创新,老机型索尼Z5、荣耀Note 10就使用过类似技术,显然它对散热助益不大,更多是营销噱头。影像系统是小米11 Ultra的主打卖点,硬件规格比不少同期竞品更高,算法也有所提升。主摄首发了三星5000万像素的S5KGN2 CMOS,亮点在于其感光元件达到了1/1.2英寸,已接近卡片机水平,小米调校也将大底的优势发挥了出来。在白天场景下,其成像细节十分丰富,虚化效果自然,色彩也没什么问题,综合表现可列为第一梯队。小米11 Ultra新搭载了“夜枭”算法,听着很高级,本质上就是常见的多帧合成技术,一定程度上弥补了小米夜景的传统劣势,成像高光压制和暗处细节平衡得很不错,极暗条件下也能拍清楚被摄物,成像已经能与iPhone 12 Pro Max、三星S21 Ultra打个来回。缺点在于该算法稳定性低,有的成像偏色很明显,蓝色拍成了绿色,还不能手动开启,需要依靠软件自动识别,偶尔会不触发,仍有很大的进步空间。两枚副摄是超广角和长焦的主流组合,均为索尼IMX586传感器,这是2019年主流旗舰机型主摄使用的传感器,使用在小米11 Ultra的副摄上,足见其堆料的诚意。超广角镜头焦段12mm,取景范围比较广,成像细节丰富,放大后涂抹感不强。缺点在于白天场景暗处有些过暗。长焦是10 Ultra同款,5倍光学变焦、120倍数码变焦、光学防抖等特性完全一致,主要优势仍是解析力,在长焦镜头中属于一流水准。小米11 Ultra的三枚后摄均支持8K/24帧视频录制,号称“电影级相机”,录制时三枚摄像头同时开启,拍摄与变焦可同时进行。缺点是24帧流畅度不够,切换时画面放大缩小很生硬,超级防抖和变焦只能二选一,现在的8K视频录制只能说是beta版。另外,影像系统还支持类似iPhone12系列的双机位取景,连接另一台小米11 Ultra(或Pro)即可操作。总体来说,小米11 Ultra的影像系统提升不小,夜景表现更是突破自己的上限。遗憾的是体验仍然欠佳,有用户反馈其对焦不准,会出现拉风箱的情况,还会遇上切换镜头时对不上焦的bug。另外还有拍完照片处理速度慢,点击进入相册没有新拍照片,偶尔直接卡死的情况,这些都是MIUI的老问题,有待软件进一步完善。小米11 Ultra配备5000mAh硅氧负极单电芯电池,这种电池理论上能量密度更高、充电速度更快。满电状态下刷微博、玩手游、看网络视频交替5小时后剩余24%的电量。如果平时只是看视频、刷微博,亮屏时间在6.5小时以内,能勉强做到一天一充。该续航表现不仅超过一众2K+120Hz+骁龙888配置的手机,还超过了往年一些骁龙865机型。充电方面,小米11 Ultra有线充电功率达到67W,从0%充到100 %需要37分钟。作为对比,OPPO Find X3 Pro搭载65W闪充,电池容量为4500mAh,充满需要35分钟,区别不大,但后者是双电芯,而小米11 Ultra为单电芯。无线充电功率也是67W,与有线充电的速度已经没什么差别,需要另外购买官方80W无线充电底座搭配使用。
旗舰店
5
OPPO Find X3 & Pro
中国
89
综合评分
OPPO Find X3系列分为标准版和Pro版两款机型,两者在存储组合、芯片和防水级别上存在不同,其余方面则完全一致。Find X3系列共有镜黑、凝白、雾蓝三种配色,Pro版独占了一个宇宙摩卡的素皮后盖。前三者的后盖为一体成型玻璃,没有任何断点,而且中框金属与玻璃的衔接连贯,手感十分圆润,背面摄像头的矩形设计与苹果十分相似,实际观感见仁见智。Find X3系列厚度为8.26mm,重193g,比起上一代要轻许多,但屏下指纹识别模块位置靠下,导致解锁抓握姿势也靠下,手指缺少了受力支撑点,解锁体验并不算友好。屏幕方面,Find X3系列采用三星E4材质的LTPO OLED微曲屏,分辨率为QHD+(3216*1440),支持原生10bit色深显示,屏幕峰值亮度1300nit,JNCD≈0.4,色彩准确度非常出色,达到了DisplayMate A+评级。在显示色彩丰富或者灰阶明显的画面时,肉眼看不出色带断层的现象,显示效果比多数旗舰手机更为细腻,色彩更加分明。Find X3系列主打“全链路10亿色彩”,虽然支持10亿色彩的屏幕和相机早已有厂商推出,但OPPO算是第一家做到从拍摄到显示,以及文件的编码和解码格式,都支持10亿色彩的手机厂商,虽然不排除营销成分,不过在屏幕显示和成像素质上,的确能满足对颜色挑剔的消费者。这块屏幕还支持1Hz-120Hz自适应刷新率调节,它可根据显示内容自动调节刷新率,例如在静止阅读时屏幕可降至1Hz,看电影时则能调整至24帧,保证流畅度的同时达到降低功耗的效果。性能方面,Find X3的标准版和Pro版有差异。OPPO Find X3搭载了高通骁龙870芯片,存储组合为UFS3.1+LPDDR4X,Pro版则是骁龙888搭配UFS3.1+LPDDR5,均是目前的主流配置。其中高通骁龙870相当于超频版骁龙865,大核的主频较骁龙865提升了12%,GPU频率则提升了10%,而骁龙888综合性能对比骁龙870提升15%,GPU性能提升35%。在阿兹特克废墟Vulcan场景1080p/常规离屏帧率上,骁龙888比870提升33%,不过888更多是在峰值性能上占优势,在大型游戏体验上才会有明显的感知差距。在游戏表现环节,OPPO Find X3 Pro为了降低功耗会进行锁帧,玩《王者荣耀》、《和平精英》时帧率能稳定在89帧左右,接近满帧水平,而《原神》在最高画质模式下,帧率会锁定在50帧,较大多数骁龙888机型更保守。正因为锁帧,手机在游戏中有着相对“冷静”的温度,游戏体验也较为稳定,玩《原神》时机身温度大部分时间能控制在50℃之内,最高温度则为51℃,控制得比其他骁龙888手机要好。在影像系统上,Find X3系列配备5000W主摄+5000W超广角+1300W长焦+300W显微镜头。主摄与超广角皆使用索尼和OPPO联合开发的IMX766 5000万像素镜头,在拍摄明暗过渡的场景时,Find X3系列虽然解析力对比小米11略逊一筹,但拍出的画面层次感更为明显,保留了更多的细节,而且在硬件级 DOL-HDR技术的加持下,面对逆光环境能避免曝光过度,夜间拍摄则不盲目提高画面亮度,接近肉眼观感。这两颗镜头的对焦速度称得上“快准狠”,在有新的主体进入画面或拍摄运动场景时,能迅速且准确地对上焦,少了“拉风箱”的情况,另外自由曲面镜头的加入,使得超广角成像时无需算法裁切,便能修正边缘畸变,照片边缘画质比其他主流旗舰更占优势。另外一颗300万像素显微镜头不乏新意,其周围有一圈光带提供补光,将手机贴着观测物体直接放平,再微微抬起几毫米,就能看到以往在60倍显微镜下才能看到的画面,不过这对手持拍摄的稳定性要求较高,容易出现对不上焦的情况,并不算特别实用。对影像爱好者来说,Find X3系列还有不少加分项。OPPO此次的成像风格追求真实自然,同时内置两种姜文电影滤镜。此外,10亿色照片默认存储的格式为HEIF,较同样素质的JPEG照片可节约一半内存,专业模式下还可以输出10亿色的RAW格式的图像,为后期保留了更为丰富的调整空间。续航方面,Find X3系列内置4500mAh电池,虽说搭载了能明显降低功耗的LTPO屏幕,但实际续航表现仍一般。如果同时开启2K+120Hz的模式,一天免不了要两充,不过65W的有线充电补足了这个缺陷,10分钟充入40%,35分钟左右完全充满,另外还支持30W无线充电和10W反向充电。其他方面,OPPO Find X3的防水级别为生活级防水,Pro版则为IP68,但进水了无法保修,并不建议下水尝试。此外,手机包装盒配件包括保护壳、65W快充头和Type-C耳机,省去了另外购置的麻烦。
旗舰店
6
华为 Mate40 Pro
中国
88
综合评分
华为Mate40有四个机型,最入门的版本是Mate40,目前最走量的是Mate40 Pro,再往上还有Mate40 Pro+和Mate40 RS,但是这两个机型的供货量太小,基本上买不到,暂时不做介绍。外观设计方面,Mate40 Pro在延续Mate 30 Pro的圆环后摄前提下,进一步提升了精致感,将摄像头放在圆环上,圆环中间则是一个珠光贝母或者换色玻璃。是的,这里用了“或者”,因为这一次Mate40 Pro有五个配色,其中三个后盖是玻璃材质为主,还有黄色和绿色两个素皮材质,素皮版本的圆环中间就是珠光贝母,质感非常好,特别是夏日胡杨那个绿色。玻璃材质的后盖则以黑白为主打,这两个都有接近陶瓷的质感,质感同样优秀。Mate40 Pro的正面就欠缺了一些美感,主要是因为屏幕左上角的前摄模组,它是类似P40 Pro的挖槽,对比打孔而言面积太大,对于刘海而言又不对称,所以不管是第一眼看上去还是习惯以后,都很难注意不到它的存在,就很影响观感。和P40 Pro那个挖槽不同,Mate40 Pro这一个功能性很强,它就是将Mate 30 Pro上面的刘海缩小成挖槽,除了外形不一样以外,姿势感应器、3D结构光、超广角摄像头都得以保留,放在桌面上探测到眼睛在看屏幕就会亮屏显示,面容识别是支付级的,超广角前摄角度比iPhone 12的前摄更广,不需要自拍杆也可以拍多人合照。其他配置方面,Mate40 Pro将使用体验拉回正轨,实体音量按键得以回归,双扬声器也没有缺席,振动马达是和红米K30S同款的X轴,手感和旗舰机型第一梯队有差距,但是对比前代有非常大的提升。屏幕方面,Mate40 Pro继续采用曲面屏,参数上是1344 x 2772分辨率,90Hz刷新率,优于普通1080P+90Hz屏幕,但是不如一加8Pro、OPPO Find X2这种同时兼容QHD+以及120Hz刷新率的顶级三星屏。Mate40 Pro也像P40 Pro一样出现了多家供货商,分别是三星、LG和京东方。这三家的屏幕综合素质以三星最佳,LG次之,京东方最差,而且这次除了128G版本以外,连256G版本也有可能抽到京东方屏幕。曲面屏屏幕边缘偏色始终无法避免,而且Mate40 Pro曲率颇大,偏色比三星、一加那种小曲率屏幕严重一些,但是三家屏幕在边缘偏色方面也有差异,三星和LG都偏灰,观感相对好一些,京东方则偏绿,从正面看很明显。三家屏幕最明显的差异在于分辨率,三星是标准钻排,LG是类钻排,两者在精细度方面差别不大,京东方则是RGB-Delta排列,折算后的分辨率仅相当于标准RGB排列的60%,普通消费者将三星屏和京东方屏左右对比也能看出较为明显的差别。亮度方面是三星和LG更高,全白亮度在780尼特左右,京东方在750尼特左右,虽然在数字上有差距,但是在阳光底下都能看清屏幕内容,体验相近。屏幕亮度均匀性方面,LG和京东方都不如三星,LG几个区域之间可以差80多尼特,京东方则有发色不均匀的问题。色准方面,Mate40 Pro与以往的Mate 系列不同,出厂经过了独立校色,其中三星屏和LG屏在sRGB模式下平均Delta E不超过1.5,京东方则差一些,为2.1,但是三家屏幕的色准都非常优秀,是历代Mate系列中最佳。性能方面,Mate40 Pro采用麒麟9000处理器,这颗处理器是1+3+4架构,一颗A77大核主频3.13GHz,三颗A77中核2.54GHz,四颗A55小核2.05GHz,虽然没有用上A78核心,但是以频率来说,3.13GHz甚至比苹果A14的Firestorm还高一点点,2.05GHz的小核也足够激进了。CPU方面,麒麟9000在Geekbench5当中的单核分数跑到1000分出头,比骁龙865的940分高,比骁龙888工程机的1100分低一些。多核3700分,已经超过A13的3500分,也超过骁龙888工程机的3500分。GPU方面,麒麟9000使用了Mali-G78 MP24。这是一颗G78架构的24核GPU,已经达到Mali GPU允许达到的最大规模,而且最高频率为759MHz,在GFXBench Mark跑阿兹特克废墟,1080P是88FPS,1440P是35FPS,均能达到A13的水准,峰值性能非常出众。但是,功耗也同样出众,麒麟9000在GPU烤机项目中峰值功耗达到了11.1W,是目前手机端最高的功耗,再高一点就能媲美低功耗的英特尔MX450独显了。在游戏过程中,麒麟9000的CPU和GPU都不是瓶颈,能限制它性能发挥的只有散热。因为Mate40 Pro的后摄模组占据了上部大多数的空间,所以主板要做成异型绕过CMOS,麒麟9000就恰好处于接近上边框的位置,同时,上边框又是玩游戏时左手握持的部分,温控必须非常严格,这就导致过热降频来得非常早,帧率画质拉满的话,几分钟以后就会出现帧率骤降的情况。想要游戏帧率高,就需要调低一点画质,降低负载,只要不触发温控,《原神》60帧跑满没有压力。影像系统一直都是华为机型的卖点,Mate40 Pro在CMOS规格方面也延续了一贯的表现。主摄是IMX700,依旧是索尼定制的CMOS,RYYB滤镜,传感器面积1/1.28英寸,等效焦距为23mm,但是1X是等效27mm,最高输出5000万像素,普通模式下四合一输出1250万,但是很罕见地没有配备光学防抖。华为对于RYYB传感器的调校一直都在进步,到P40 Pro的时候已经没有明显的偏色现象,Mate40 Pro上几乎也一样,至少大部分场景都不会偏,甚至白平衡还非常的准,但是,也许是因为AI算法的问题,Mate40 Pro的主摄对于不同场景都有不同的调色,所以它并没有固定的成像风格,和iPhone、三星Note 20 Ultra都不一样。对于Mate40 Pro来说,没有光学防抖影响最大的并不是拍照,至少在大部分夜间场景中,Mate40 Pro都能达到P40 Pro相同的水准,画面亮度和清晰度都有所保证,影响最大的主要还是录像,30帧表现还不错,但是一旦开启60帧模式,防抖和HDR效果都远不如iPhone 12 Pro,尤其是夜间录像,Mate40 Pro的画面模糊,噪点也特别多,和P40 Pro都有很明显的差距。超广角不是IMX608,而是一颗新的CMOS,焦距依旧是18mm,相比于一般超广角的13mm焦距而言,角度稍微窄一些,从主摄切换到超广角之后构图变化不大,看起来没有13mm超广角那么有冲击感。当然,一颗超广角CMOS并不能以角度宽窄来评判好坏。Mate40 Pro这颗超广角虽然窄一些,但是画质特别好,比iPhone那颗IMX372好多了,尤其是夜景模式,即便iPhone 12系列给超广角加入了夜景模式,成像也是Mate40 Pro更好,这就是硬件上不可弥补的差距。至于想要角度更广还是画质更好,这就属于取向问题,各有各的好处。长焦方面,Mate40 Pro用的是P40 Pro同款的IMX351,潜望式五倍光变,只是去掉了RYYB。和小米10 Ultra对比,Mate40 Pro的色彩是优势,白平衡也准确,但是毕竟小米10 Ultra的底更大,所以细节放大后稍微清晰一些。和iPhone 12 Pro Max的2.5倍长焦对比,使用场景就不太相同,iPhone这颗长焦拍人像会有比较明显的优势,但是拉到10倍以后,就是Mate40 Pro这种5倍光变更清晰了。总结来讲,华为Mate40 Pro在影像系统方面既有一贯的优点,也有遗憾。超广角的成像素质优秀,五倍光变长焦的综合素质比P40 Pro的RYYB长焦更好,但是取景器分辨率低、主摄没有光学防抖、大光比场景录像会出现紫边、60帧HDR录像会卡顿抖动这些缺点略显遗憾。续航方面,Mate40 Pro的电池是4400mAh,比Mate 30 Pro、P40 Pro的4200mAh大一些,不过这一代用了麒麟9000处理器,GPU功耗较高,5G和90Hz也增加了耗电量,一天一充问题不大,但是如果有游戏需求或者重度使用,就需要一些短时充能的手段了,比方说50W无线充电之类的。充电方面,Mate40 Pro最多支持到66W快充,但实际上电流跑到5A以上的时间只有1分多钟,电压在30分钟前以30W功率为主,之后就开始逐渐降低功率,完整充满需要56分钟左右。同级别60W充电的机型多数都是双电芯方案,Mate40 Pro虽是单电芯,但有这种表现已经很不错,而且还有50W无线充电,短时充能体验优秀。
旗舰店
7
小米11 Pro
中国
87
综合评分
小米11Pro是小米11的升级版,它拥有更大底的相机模组和更大容量的电池,有8GB+128GB、8GB+256GB、12GB+256GB三种配置,售价分别为4999、5299和5699元。小米11 Pro外观与小米11相似,正面屏幕四边微曲,左上角为挖孔前摄。后盖有黑色、松风绿、幻梦紫三种配色。主推的幻梦紫版本采用AG 磨砂玻璃工艺,在光下会呈现出黄蓝紫多种渐变色泽,其余两种配色版本用的则是亮面玻璃,容易沾染指纹,质感不如幻梦紫。小米11 Pro的后摄模组位于背部左上方,与小米11同为圆角矩形,由于加了潜望镜头和大底感光元件,后摄模组比小米11的更大更厚,算上机身,最厚处达到12.5mm,而机身仅有8.53mm,重量则与小米10 Pro一样为208g。其他配置方面,11 Pro搭载NFC、红外、X轴横向线性马达等,双扬声器经过哈曼卡顿调音,音质与10 Ultra接近,但中频更足。另外,11 Pro支持IP68,日常泼溅或意外落水多了层防护,不过要注意的是,进水后无法支持保修,不建议水下拍摄或水洗手机。屏幕方面,小米11 Pro采用小米11同款6.81英寸的三星E4屏,分辨率为WQHD(3200 x 1440),支持120Hz的刷新率,JNCD≈0.38、ΔE≈0.41,跟Find X3系列的色准表现不相上下。这款屏幕升级点是加入了杜比视界认证,但需要片源本身支持杜比视界才能看到效果。11 Pro使用高通骁龙888+满血版UFS3.1+LDPR5的内存组合,CPU和GPU的表现跟小米11持平,GeekBench5单核分数1130,多核分数 3727,GFXBench曼哈顿3.1的1080P离屏帧率113帧,1080P阿兹特克废墟Vulkan离屏帧率则为83帧,比搭载骁龙870的小米10S分别提升了7%和12%。在游戏表现环节,开启最高画质90帧的模式下,《王者荣耀》平均帧率为90.5帧,运行平稳,肉眼感知不到掉帧现象;《和平精英》平均帧率89帧,《原神》的平均帧率57帧,略优于小米11,此时机身最高温度50℃(室温20℃),散热上跟主流的骁龙888手机没有拉开明显差距,官方宣传的“冰封液冷散热系统”也没多大提升。相机是此次11 Pro升级的重点,三颗镜头覆盖16-120mm焦段,适用的拍照场景丰富。主摄用了三星的GN2传感器,感光元件的尺寸为1/1.12英寸,单位像素达到1.4um,比华为Mate 40 Pro上的IMX700大了32%。大底的优势解析力自然不用质疑,画面锐利清晰,而且焦外虚化效果明显,用来拍摄人像近景颇有可玩性。大底带来的夜景表现更是突出,加上小米自研的“夜枭”算法,本质上是对多帧图像叠加处理,做到减少噪点和增强细节的效果。在极暗环境下,对于一般手机无法拍到的场景,它也能拍出细节不错的图像,非要挑刺的话,就是夜间拍照颜色偶尔不准,夜间录像时高光压制和防抖效果也不理想。11 Pro的超广角是索尼1300W镜头,可视角度高达123°,由于缺少自由曲面镜头,照片边缘还是会有畸变问题。另外一颗长焦镜头支持5倍光学变焦和50倍数码变焦,可惜只有800W像素,解析力一般,应对日常远景拍摄已经够用,再高的倍数实用性并不强。续航方面,11 Pro搭载了5000mAh硅氧负极锂电池,与传统锂电池的区别是能在相同体积下增加容量、提高充电功率,日常使用亮屏时间在五个小时左右,免不了一天两充。11 Pro没有像10 Pro那样搭载120W快充,好在67W有线快充的速度也足够快,10分钟充进36%,半小时充进86%,完全充满只需要36分钟左右。配合官方的80W无线充和120W充电头,11 Pro无线快充的速率也可以达到67W,但中途因为发热会降低充电功率,完全充满手机需要45分钟左右。
8
一加9 Pro
中国
86
综合评分
一加9系列属于常规升级,惊喜不多,分为标准版和Pro两款机型,其中Pro作为这次的真旗舰,在机身材质、屏幕、相机、充电等方面,都领先标准版一个身位。一加9 Pro正面外观与前代8 Pro一致,采用了居左挖孔曲面屏,后盖延续一加简约的设计风格,提供闪银、绿洲、黑洞三种配色,均为AG磨砂玻璃,从镜面渐变到雾面,看着十分素雅。左上矩形相机模组、金属边框的颜色与后盖保持一致,正面、背面和中框过渡顺畅,整个机身浑然一体,辨识度颇高,配合197g的重量和8.7mm的厚度,握持舒适也不坠手。其他配置方面,一加9 Pro堆料挺足,X轴线性马达、双扬声器、IP68、USB3.1等应有尽有,其中X轴线性马达保持着一向的高水准,反馈清脆利落,和优等生魅族mEngine相比振幅不够大,适配场景也没后者多,但仍可位列旗舰手机第一梯队,其余配置则与前代8 Pro相差无几。一加9 Pro采用一块三星E4材质 6.7英寸2K AMOLED 柔性屏,支持120Hz刷新率,获得DisplayMate A+认证。具体参数上,这块屏拥有1300nit峰值亮度,提供原生10bit色深和10亿色显示,观感细腻通透。因其出厂时会进行颜色校准,色准也相当优秀,JNCD平均值只有0.3,综合实力优越无短板,担不起“屏幕天花板”,但也称得上顶级。这块屏幕还配备了LTPO面板,屏幕会在显示不同内容时智能调整刷新率,例如看电子书时自动切换为1Hz,玩高帧率手游调高至90Hz,理论上能一定程度弥补2K+120Hz耗电高的问题。可惜从用户反馈来看,一加9 Pro不少场景最低锁至60Hz,屏幕滑动体验感割裂,续航没有太大改善,LTPO面板仍需后期继续优化。一加9 Pro采用骁龙888+增强版UFS3.1+满血版LPDDR5的组合配置。骁龙888自发布以来就是性能冠军的种子选手,其采用三星5nm制程,拥有一颗Cortex-X1超大核、3颗A78大核和4颗A55中核,在Geekbench5获得了单核1130分、多核3700分的成绩,与骁龙865相比提升很大,单核性能提升23%,影像处理能力提升30%,综合性能提升25%。GPU则是Adreno 660,GFXBench曼哈顿3.1场景为118帧,阿兹特克废墟1440P离屏跑到了28帧,综合性能较骁龙865提升了35%,发挥出了骁龙888该有的正常水平,和使用同款处理器的机型不相上下。游戏实战方面,《和平精英》开启极限画质和高清HDR,一小时平均帧数为56.9帧,波动2.2帧;《原神》开启最高画质,15分钟平均帧数为43.3,波动9.8帧;《光明山脉》开启最高画质,15分钟平均帧率44.1,波动7帧。值得注意的是,这些游戏运行大约半小时后,都出现了因发热导致的锁帧现象,《原神》GPU温度达到52℃,同时帧数下降至40左右;《和平精英》则是50.1℃,帧数一直停留在50帧左右,表现均远低于同期的小米11,一加也没有为用户提供关闭锁帧的选项,反映出其保守的调度策略。自一加9系列起,一加新推出机型将弃用氢OS,转而搭载ColorOS,此ColorOS是专为一加手机定制的UI,既有别于一般ColorOS,保持其独立性,又摆脱了氢OS的功能单一,算是补齐一加存在已久的系统短板。拍照是一加9 Pro的主打卖点,配备5000万主摄+5000万超广角+800万长焦+200万黑白镜头的组合,其中主摄独占索尼IMX789传感器,支持光学防抖,还可拍摄12bit RAW格式照片,后期调整空间很大,对于很讲究色彩的专业用户是个好消息,但一般用户不太能分辨出来,能应用的场景非常少,实际作用并不大。超广角是一枚索尼IMX766镜头,支持14mm等效焦距,作为副摄解析力尚可,成像颜色纯净,接近自然,缺点是动态范围表现较差,大光比环境下暗处一团漆黑。其最大亮点在于加入了自由曲面镜片,虽说不算是“黑科技”,但带来的畸变控制值得肯定,几乎杜绝了成像边缘的畸变。本次影像系统的重头戏是一加和哈苏联合开发的哈苏色彩和哈苏专业模式,命名上容易令人混淆,哈苏色彩并非哈苏专业模式独占,在普通的自动拍照模式即可触发,其哈苏橙色快门、快门声均属于聊胜于无的小彩蛋功能。在哈苏色彩加持下,一加9系列拍照成像艳丽不艳俗,看着十分舒适,不过其功能尚不完善,拍摄一些场景并未出现哈苏色彩,体验也没做到位,测光时常不稳定,需要反复手动对焦校准,夜晚场景下尤为明显。续航方面,一加9 Pro配备4500mAh电池,满电状态下刷微博、玩手游、看网络视频各一小时后,剩余电量不足50%。因为2K、120Hz、骁龙888耗电都很高,这个成绩不算意外,与相同配置机型差别不大,如果日常手机使用比较频繁,可能需要一天三充,外出开启省电模式更稳妥。好在一加9 Pro搭载了OPPO系引以为傲的65W有线闪充,50W无线快充更是锦上添花,15分钟可从0%充到67%,充满仅需27分钟,可告别续航焦虑。需要注意的是,一加9系列附带的充电器最高支持45W无线充电功率输出,若想以50W满功率无线充电,则需要另外购买一套 65W PD充电器,用两套充电器才能获得满血快充。
旗舰店
9
vivo X60 Pro+
中国
84
综合评分
vivo X60系列提升十分可观,并且用料扎实,即使是标准版的配置,也不会像X50系列那样因为价格的限制,有较大的妥协,况且X60系列售价还与X50系列几乎一致,标准版3498元起售,Pro版4498元起售,Pro+版4998元起售。需要注意的是,这次Pro+版去掉了8+256G的选项,低配8+128G和顶配12+256G之间直接相差1000元,不免让人在选购时有些纠结。和X50系列一样,X60系列由“中杯”标准版、“大杯”Pro版和“超大杯”Pro +版组成,Pro+版自然是其中配置最“豪华”的型号,拥有系列最棒的相机模组,还独占了曲面屏、素皮后盖和骁龙888处理器。从外观设计上看,X60系列同样与前代区别不大,只是前置挖孔从左置变换成居中,视觉上更加对称和谐,后置相机模组沿用了X50系列高辨识度的双层云阶设计,不过有细微的变动,X60系列的“第一层”被闪光灯占据,所有摄像头都分配到“第二层”,因为这次的影像系统与蔡司联合研发,还新增了一块蔡司标志性的“信仰小蓝标”。vivo X系列做工用料往往比较优秀,X60 Pro+也不例外,中框为金属材质,后盖采用素皮材质,素皮纹理细腻,摸着十分舒适,也不沾染指纹,非要说缺点的话,其散热效果不如一般旗舰手机采用的玻璃材质好,扛不住长时间高负荷运作。如此用料的情况下,X60 Pro+仅重190.6g,还比前代X50 Pro+轻了1.6g,重量控制不错,机身较前代厚了0.7mm,不过前后3D曲面的设计使其手感依然很轻薄。在官方各种形式的宣传物料中,屏幕显示相关信息都处在角落,但其实这次X60 Pro+使用的屏幕素质十分优秀,完全可以当做主要卖点。X60 Pro+采用一块三星E3材质 AMOLED屏幕,局部峰值亮度可达1300nit,最高120Hz刷新率,触控采样率为240Hz,P3广色域覆盖、类DC调光、HDR10+等应有尽有。这块屏幕实际表现没令人失望,得益于600万:1的对比度,这块屏幕观感通透、层次丰富,处于顶级水平,色彩还原也非常优秀,这次官方专门对屏幕进行了逐片调校,足见官方重视程度,其结果就是带来了色差△E≈0.506、JNCD≈0.40的优越参数,即使在最新推出的旗舰手机中也名列前茅。X60 Pro+这块屏幕下的内在性能也非常强大,采用骁龙888+增强版LPDDR5+增强版UFS3.1的硬件组合,已经是目前安卓阵营顶级配置。骁龙888采用了三星5nm制程,拥有1颗Cortex-X1超大核+3颗A78+4颗A55的架构,GPU为Adreno 660,综合性能相比骁龙865有25%的提升,其中Cortex-X1超大核贡献了22%的单核性能提升、Adreno 660贡献了35%的图像渲染提升。X60 Pro+在Geekbench5中取得1135的单核分数、3750的多核分数;在GFXBench曼哈顿3.0场景跑到了166帧,曼哈顿3.1场景跑到了118帧,与小米11、IQOO 7差别不大;在阿兹特克废墟1080P离屏达到了87帧,作为对比小米11是81帧,iQOO7是83帧,X60 Pro+略胜一筹;而与骁龙865的54帧成绩相比要高三成,提升幅度相当大。游戏实战中,《和平精英》设置HDR高清、抗锯齿开、阴影开,游玩10分钟全程在60帧上下波动,非常轻松;《原神》开启极高画质,平均帧率为52帧,主要在40帧-60帧之间波动,游戏场景非常复杂时会降低到30帧,略低于小米11的57.2帧。散热方面,《原神》玩30分钟后测得正面最高温度38.8℃,背面为36.3,℃,考虑到后盖使用的是素皮材质,已属很优秀的水平。影像系统一直是vivo X系列的主打卖点和拿手好戏,上一代推出的微云台技术就是一个范例,其防抖效果十分强大,可以媲美手机稳定器,可惜当时只有X50 Pro一种机型支持,而X60全系均支持这一技术,在Pro+版本上还首次将微云台应用到超广角镜头上。这枚微云台超广角镜头采用索尼IMX598传感器,能提供4800万像素和114°视角,等效焦距14mm,被安排在相机模组顶部“C位”,相较于X50 Pro微云台镜头,取景范围大了接近3倍,实际成像畸变控制得不错,配合微云台的强悍防抖效果,不管是夜间拍照还是视频录制,观感比上代要震撼得多。微云台镜头下方就是X60 Pro+的超大底主摄,采用三星GN1传感器,5000万像素,拥有1/1.3英寸大底,是目前手机CMOS顶级水准。大底的优势不用多说,无论是解析力还是感光能力都远胜于小底。单位像素面积为1.2μm,支持四合一输出,与X50Pro+的主摄十分相似,区别在于这次光圈变大了,从f/1.85提升到f/1.57,进光量有40%的提升,在静物、人像拍摄时能提供更浅的景深,夜景拍摄自然能带来更明亮清晰的成像。X60 Pro+剩余的两个副摄素质也相当不错,首先是一枚50mm焦距3200万像素镜头,传感器是三星S5KGD1,由于50mm是拍人像时最常用的焦距,vivo将其定位专业人像,在X30系列上引入,到如今调校已经非常成熟,配合与蔡司合作开发的Biotar人像风格,实际效果十分优秀;其次是一枚125mm焦距800万像素潜望式镜头,可以提供5倍光学变焦,但也没有什么大缺陷,在远距离拍摄时能有帮助就已经足够了。值得一提的是,X60 Pro+的四枚镜头均覆盖了蔡司T*镀膜,能够极大地减少复杂光线下的炫光和鬼影,在旗舰手机中独一无二,你无我有优势巨大。X60 Pro+充电这次也有小幅提升,有线闪充功率来到了55W,作为对比X50 Pro+是44W,从0%电量开始10分钟充到31%,半小时充到81%,不到50分钟即可充满,在旗舰手机中属于正常水平,遗憾的是依然不支持无线充电。续航方面稍显乏力,电池容量与上一代相比没有提升,依然是4200mAh,考虑到骁龙888和120Hz的功耗,有点开倒车的表现,轻度使用勉强能做到一天一充。
旗舰店
10
魅族18 Pro
中国
83
综合评分
魅族18系列拯救了选择困难症患者,其两款机型的硬件区别非常小,屏幕素质、处理器、外观材质等核心参数完全一致,仅在屏幕尺寸和影像性能方面有所不同。倾向小尺寸、轻手感就选18,8+128售价4399元,如果更钟意大屏幕、拍照好,可加600元上18 Pro。18系列堆料比较足,却没有牺牲手感,18 Pro仅重189g,18更是只有162g,相比魅族17Pro/17的219g/199g,称得上大进步,在如今手机越来越重的大环境下,其重量控制也非常优秀,配合AG玻璃背板,以及魅族一向优秀的中框过渡,手感完全可列入旗舰机型第一梯队。魅族18系列外观被调侃很不“魅族”,它彻底抛开了不挖孔、不曲面的偏执,还取消了引以为傲的白色前面板,两款机型正面均采用居中挖孔曲面屏,只是有6.2英寸/6.7英寸屏幕大小的区别,辨识度有所下降,不过曲面屏带来了更窄的视觉边框,视觉体验无疑更好。本代魅族旗舰并没有特异独行的相机模组,而是采用近两年比较流行的矩阵模组,18 Pro版多了一颗ToF镜头,导致模组面积更大,加上各镜头大小不一,实在说不上多么美观,但又因为模组边缘切割利落,颜色与背板和谐统一,细节上还是比较精致。18和18 Pro机身材质相同,标配铝合金中框,后盖采用AG玻璃,这次砍掉了魅族从15系列就一直使用的陶瓷后盖,陶瓷有其他材质没有的独特美感,但是它重量较大、易沾指纹的缺点也很明显,相比下来,AG玻璃触感细腻、耐用耐磨,相对轻巧,还不沾指纹,优势要大得多。“在别人看不到的地方使劲”已经成为魅族的传统,这次18系列就体现在非核心配置上,超线性双扬声器、线性马达、WiFi 6E、双频GPS、NFC、蓝牙5.2能上的都上了。为配合便捷的mBack手势,屏幕底栏也加入了3D压感。值得一提的是,18系列还首发了高通超声波屏下指纹解锁,解锁速度十分快,手指轻点一下立即解锁,湿手解锁也不是问题。18系列屏幕素质比前代有很大提升,全系均采用三星QHD+(3200×1440)Super AMOLED屏幕,其使用E4发光材料,钻石像素排列,拥有120Hz刷新率和240Hz触控采样率,支持刷新率分辨率动态调节。具体参数方面,18系列屏幕对比度为500万:1,局部激发亮度可达1300尼特,支持HDR10+,不过色域色准表现一般,P3色域覆盖101.1%,sRGB 124色△E为2.85,作为对比,同期小米11这一数据是1.34,更不用提其他以屏幕为主要卖点的旗舰机型。 虽然参数略弱,但这块屏幕体验并不差,全系均获得SGS低蓝光认证,支持4096级亮度调节,另外还新增了类似iPhone“原彩显示”的功能,使得观感更加自然。需要注意的是,刚发售时18系列的2K分辨率和120Hz刷新率不能同时开启,对于追求极致体验的用户有些遗憾,不过官方宣称后续会安排OTA升级。魅族18系列采用骁龙888+满血版LPDDR5+UFS3.1的配置组合,内存速率相比前代提升16%,闪存综合性能提升15%,综合性能较骁龙865提升了近四分之一,其CPU在Geekbench5中取得单核1130、多核3700的成绩,与小米11不相上下;GPU在GFXBench中曼哈顿3.1 1080P离屏帧率为118帧,阿兹特克废墟Vulkan 1080P常规离屏还跑到了79 帧,骁龙865在这两项测试中通常只有87/53帧的成绩,足见性能提升之大。如此强大的性能应对各大流行手游自然毫无压力,《王者荣耀》最高画质、《和平精英》HDR高清都非常稳,90帧模式帧率几乎拉满,感知不到波动,即使是配置要求高的《原神》,全高画质下也能达到平均帧率56成绩。流畅的背后是不太如意的散热,骁龙888本就功耗较高,释放性能就会容易发热,而要压住温度又得限制性能,很明显18Pro采用了激进的性能调校策略,三款游戏玩久了机身都会有明显的发热现象,尤其是玩《原神》机身正面温度最高达到了48.5℃。以往影像不是魅族手机的重心,历代魅族旗舰在这方面都没有太大惊喜,这次18 Pro也不例外,其后置“六筒”相机模组更多是种噱头,右边“三筒”分别是ToF镜头发射端、接收端和环形闪光灯,左边“三筒”才是真正起作用的主摄、超广角、长焦镜头,除了主摄外几乎没有太大提升。主摄位于左“三筒”中央,重新加入了光学防抖,采用目前手机顶级传感器三星GN1,5000万像素,F1.9光圈,支持全像素双核对焦,拥有1/3英寸大底,带来了强大的解析力和感光能力,这一优势在18 Pro夜景拍摄上最为明显,GN1大底与最新的DarkVision夜景算法协作,再配合光学防抖,成像相比17 Pro可谓质的飞跃,甚至能与三星S21 Ultra、iPhone 12 Pro Max匹敌。主摄上下方两枚副摄则有偷懒之嫌,提升微乎其微。首先是上方的超广角镜头,采用与17 Pro同款的索尼IMX616传感器,视角从129°130°,提升了1°,也支持微距拍摄,最短对焦距离从3cm缩短到2cm,另一枚长焦镜头采用豪威OV08A10,800万像素、f2.4光圈、3倍光学变焦,与17 Pro的长焦镜头完全一致。 主摄右方是一枚ToF镜头,目前主要功能在于辅助拍照,通过采集自身与场景中每个点之间的距离,配合相机算法,能获得更浅、更真实的背景虚化效果,缺点和长焦镜头一样,硬件本身与17 Pro相比0提升。 18 Pro电池容量和上代一致为4500mAh,因为有了2K屏和骁龙888两个“电量杀手”,续航有所退步,连续视频游戏重度使用5小时后剩余7%的电量(17 Pro是19%),表现差于小米11、三星S21+,更不用说普通版18仅有4000mAh,但日常待机偶尔拿出来刷信息流、玩游戏的话,可能需要一天两充。充电方面,本次18系列不随机附赠充电器,需要自行购买QC/PD协议充电器,18 Pro支持40W有线和无线充电,半小时从0%充到73%,充满耗时55分钟,普通版18则不具备无线充电功能,仅支持36W有线快充,这个速度比前代快很多,与同期旗舰手机相比则是中等水平。Flyme系统一直以美观好用著称,是魅族手机的一大卖点,18系列搭载Flyme 9,有更舒适的动画效果、更自由的个性化定制和全面的隐私保护等升级点,但这些都抢不过3零特性的风头。所谓3零,指Flyme 9零预装应用,自带应用零推送,自带应用零贴片、开屏广告,从用户反馈来看3零并非口号,真正做到了无广告打扰,体验格外清爽。
旗舰店
11
三星Note20 Ultra
韩国
83
综合评分
三星Note 20系列延续了S20的命名规则以及最近几代的机型配置,分为标准版和Ultra版,不过对比Ultra版而言,标准版各方面配置的缩减使得其不太值得购买,还不如购买S20 FE。在Note 20 Ultra刚上市的时候,起售价是9199元,但是经过一段时间的降价,以及港行的出现,现在线下渠道的价格已经降到7000多元,卡在国产安卓阵营以及苹果之间,以它的整体实力,安卓机皇的位置依旧坐得很稳。外观设计方面,Note20 Ultra延续了Note系列较为方正的轮廓,正面是一块曲率非常小的打孔屏,打孔的尺寸也非常小,小到放在状态栏里已经不影响观感了。背后也没什么设计元素,只有一个超巨型的矩形三摄模组,突出机身非常多,放在桌子上无论按哪个角落都会变成跷跷板。Note20 Ultra的后盖采用玻璃材质,属于正常发挥,但Note20则是塑料,在此前提下机身重量为192克,从减重角度来解释很合理,但是这个价位的机型使用塑料后盖不免饱受诟病。其他配置方面,Note20 Ultra继续采用超声波指纹解锁,解锁速度不如汇顶最新的光学指纹解锁,手指在干燥情况下成功率也不高,不过一般情况下速度还算可以接受;振动马达依旧是Z轴,震感不如苹果或者调校得当的安卓旗舰,但是在Z轴机型当中属于非常好的水平。屏幕一向以来都是三星旗舰机型的优势所在,除了观感特别好以外,在Note20 Ultra上主要还是亮度和色域覆盖占优势。全屏自动亮度950多尼特,局部峰值甚至能到1500尼特,最大原色域覆盖了108%DCI-P3和135%sRGB,但在鲜明模式当中最多覆盖99.9%DCI-P3和100%RGB。市售版Note20 Ultra的其他参数略有不足,比如说色准,送测版在DisplayMate获得A+评价,绝对色彩精度达到0.4JNCD,市售版两个色彩管理模式的平均色彩偏离超过2,和国产当中的OPP Find X2 Pro、小米10 Ultra这种出场经过独立校色的机型相比有差距。S20 Ultra不能同时开启QHD+分辨率和120Hz刷新率的传统延续到了Note 20 Ultra上,依旧让人感到遗憾,不过目前安卓机型当中能够同时开启的也只有一加8 Pro和OPPO Find X2 Pro,还不算是主流功能。性能方面倒是没有特别之处,是同期旗舰比较常见的骁龙865、UFS3.1、LPDDR5,不过区别在于,三星温控比较严格,平时很少超过44度,温度稍高就会触发降频,平均帧率就低一些,玩主流的和平精英、王者荣耀区别不大,但是在GPU压力较大的光明山脉和崩坏三平均会比小米10 Ultra低6-8帧,不过也属于安卓旗舰阵营的常规水平,只能说是小米10 Ultra优化特别好。拍照方面,Note 20 Ultra除了前置摄像头以外,后置三摄全部采用三星CMOS。主摄是S5KHM1,1200万像素;超广角是S5K2L3,1200万像素,128°;长焦则从S20 Ultra最多100倍数码变焦回归为5倍光学变焦。日常拍照成像和体验延续了此前三星旗舰的表现,Note 20 Ultra在旗舰机当中处于第一梯队,最明显的优点是直出的色彩调校很讨好眼球,艳而不俗,不过部分场景会出现偏蓝的情况。解析力方面,虽然一亿像素更多是营销所需,但是放大看细节确实有保证,而且这一次从TOF镜头为激光对焦,对焦速度明显比S20 Ultra快多了,主摄的使用体验有所提升。夜景方面,三星Note 20 Ultra不会主动开启夜景模式,在开启后可以达到夜视仪的级别,倾向于把场景拍亮,缺乏了夜景应有的层次感,而S5KHM1即便开启了夜景模式,它在高光压制和暗部细节方面的表现也不如小米10 Ultra那个底更大的CMOS,属于硬件上有差距。Note 20 Ultra超广角的解析力和角度都很不错,成像风格和主摄很统一,画面锐利、对比度高,算是很优秀的表现了,但是噪点控制方面稍有欠缺。Note 20 Ultra的长焦主要问题还是硬件限制,旗舰机当中有些四摄机型会带有2倍中焦和5倍长焦,在主摄和长焦之间还有一个中焦接力,变焦过程比较平顺,而Note 20 Ultra就没有,而且,S5K3M5这个CMOS的上限并不高,和小米10 Ultra、S20 Ultra的IMX586相比差距颇为明显,在同级当中占不到优势。充电续航方面,Note 20 Ultra有点开倒车,5G本身是耗电大户,如果不开5G,续航会相对好一些,耗电主要是高刷新率或者高分辨率,三星对于高刷新率基本是没有调校,能开就全开,导致耗电量剧增,而高分辨率的耗电量相对高刷新率低一点。用户在续航和屏幕观感二者之间只能二选一。充电速度从此前的45W降为25W,但是体验也不算太差,因为峰值功率来得早,也比较持久,25分钟能0充至50%,短时间补充电量还不错,功率从90%以后开始降低,完整充满需要74分钟,整个速度和市面上一些33W、44W充电相差不远。
旗舰店
12
努比亚Z30 Pro
中国
83
综合评分

时隔近三年,努比亚终于更新Z系列产品线,Z30与前代一样,仅有Z30 Pro一个型号,起售价4999元。

从Z7的小红圈到Z20的前后双屏,努比亚Z系列执着于不落俗套的外观设计,Z30 Pro同样如此,机身方正硬朗,在如今一众圆润的旗舰机型中显得很独特。这一设计也有瑕疵,因为Z30 Pro正面是居中挖孔曲面屏,屏幕拥有70.72度大R角,方中又有圆,略显突兀。

Z30 Pro背面提供黑色、银色、黑金三种配色,均为AG雾面玻璃,相机模组是矩阵设计,从相机模组向右边延伸的部分是亮面,这样拼贴的风格有些类似于荣耀V40轻奢版、中兴Axon 30 Ultra,辨识度不算太高。

手感方面,Z30 Pro一体性强,曲面屏到边框过渡顺畅,从机身底部看是个完整的弧面,基本没有裂缝,能很自然地贴合手掌,配合AG磨砂玻璃背板,握着很舒适,遗憾的是重量达到了199g,有些坠手,戴个手机壳还会更重。

Z30 Pro在其他硬件配置上不占优势,马达是Z轴线性马达,振动拖沓,振感和转子马达差不多,调教是努比亚中庸的水平,这次跟进了双扬声器,除了支持DTS X Ultra算法,不支持其他特性,另外还不具备防水性能,相比其他旗舰机型,细节方面不太到位。

屏幕方面,Z30 Pro采用一块维信诺供货的6.67英寸FHD+ OLED屏幕,纸面参数平平无奇,类钻石排列,支持10bit色深显示,激发亮度650nit,相比同期旗舰机型使用的三星E4屏,不够细腻、通透、有层次,虽然有144Hz刷新率的亮点,但是与主流的120Hz相比体验提升并不明显,还增加了功耗。

Z30 Pro采用骁龙888处理器,闪存、内存规格是UFS3.1和LPDDR5。骁龙888是高通首款5nm制程处理器,相较于骁龙865,CPU整体性能提升了约23%,GPU提升幅度更大,骁龙888集成Adreno 660 GPU,频率达到840MHz,相比骁龙865的587MHz Adreno 650,图形渲染性能提升了近三分之一。

GPU大幅升级使得Z30 Pro游戏表现比前代好很多,HDR高清画质《和平精英》半小时平均帧率为59.8帧,基本没有波动,自定义最高画质《原神》半小时平均帧率为53.3,前10分钟帧率接近60帧,后20分钟开始出现波动,最低降至41帧,总体比较流畅。尽管流畅度高,Z30 Pro散热不理想,游戏体验并不好,《和平精英》、《原神》在运行半小时后,最高温度分别达到45℃和48.3℃,已经到了烫手的地步。

影像方面,Z30 Pro以“三主摄”为主打卖点,这三枚主摄规格不一,其中规格最好的“真主摄”是索尼IMX686镜头,6400万像素,1/1.73英寸感光元件,支持光学防抖,单从规格来看,没有太大亮点。这颗COMS白天场景成像解析力一般,胜在动态范围广,高光不过曝、暗处不欠曝,看着很有层次,色彩方面饱和度较高,观感介于“好看”和“艳俗”之间,取决于个人喜好。

这枚主摄在夜景表现上乏善可陈,受制于传感器,进光量少使得亮度较低,暗部细节不足,噪点很多,在其他方面也显现出软件算法的匮乏,对比度低,看着模糊感较重,色彩也不够吸引眼球。

相比其他机型着重于成像,Z30 Pro更加注重拍照玩法,Z7的“拍星星”令人印象深刻,在Z30 Pro进化成“拍星轨”。“星轨”玩法借助中科院天文台提供的星轨数据,在拍照时AI合成输出星轨照片,显然这无非是另一种形式的“魔法换天”,只有在夜晚逆光(剪影)场景下看着比较真实,其他场景很容易穿帮。

Z30 Pro另外两枚“主摄”分别是13mm和35mm的三星GW3传感器,分别负责超广角和人像拍摄。三星GW3感光元件尺寸为1/1.97英寸,6400万像素,规格不高,常用于1000元、2000元机型的主摄像头,但在Z30 Pro上对标的是其他旗舰机型的副摄,优势比较大,还能很好地为三摄同录功能服务。

三摄同录不是什么新鲜事物,iPhone12系列、小米11 Ultra就推出过类似功能,开启该功能后,前后三枚摄像头同时记录图像数据,拍摄时用户可以自行选择主画面,拍摄完成手机会保存所有摄像头记录的数据,后续可自由预览、剪辑,对于一些轻视频工作者、vlogger非常实用。相比小米11 Ultra,Z30 Pro解析力不占上风,其优势在于体验,整个过程十分流畅,切换主画面几乎没有卡顿。

充电是Z30 Pro的一大亮点,其采用双电芯120W快充方案,标配120W充电器,5分钟就能充入37%,充满只需要18分钟,对比普遍需要半小时及以上的旗舰机型,充电速度占压倒性优势,遗憾的是不支持无线充电,想利用碎片化时间充电有些不便。

Z30 Pro的快充方案也有所弊端,双电芯的设计使得电池容量仅有4200mAh,144Hz刷新率、骁龙888耗电量又较高,导致Z30 Pro续航比较差,1小时网页浏览耗电20%,1小时视频录制耗电24%,使用手机频繁的话基本需要一天两充。

旗舰店
13
小米10 Ultra
中国
82
综合评分
2020年是小米10周年,和小米10、小米10 Pro对比,小米10 Ultra在外观辨识度方面做得非常出众,原因就是它将四个高规格摄像头按竖排放置,导致整个后摄模组非常巨大,实在说不上好看,但是真的很好认。除了后摄模组,工艺和配色也是小米10 Ultra发力的方向,三个颜色分别是陶瓷黑、亮银和透明,都是小米曾经在CMF上探索过的方向。三个配色都非常不错,工艺最难的是亮银,风格最鲜明的是透明版,对比之下,陶瓷黑确实没什么特点。陶瓷黑致敬了MIX陶瓷版,虽然叫陶瓷黑,但实际上是玻璃后盖表面喷涂200nm陶瓷镀膜,手感和视觉观感都很像陶瓷。如果完全用陶瓷来做的话,原本224g的机身重量还要再加,日常使用难以接受,这种方案和魅族17 Pro的陶瓷白有差距,但平衡了质感和重量,算是折中的选项。透明版在玻璃四周做了熏黑处理,遮盖住粘胶,因为内部元器件以黑色为主,所以透明版看上去也是黑色基调。和小米8的透明探索版不一样,小米10 Ultra的透明版并不是在玻璃后盖上做图案,而是真的用了一块透明玻璃,极客味非常浓。亮银版本在小米6上出现过,当时没有正式市售,如今终于算是了了一个心愿。这个亮银色是电镀着色,在小米6那年,良品率只有6%,经过工艺迭代,现在终于可以量产,但是良品率依旧不高,也是三个配色中产量最低的一款。这三个颜色都不好打理,但是和AG磨砂工艺不同,它们非常容易沾染指纹,需要经常擦拭。其他配置方面,小米10 Ultra依旧配备了立体声双扬声器,但是上方改为听筒扬声器,外放音质保持了比较高的水准,但毕竟规格缩水,不如小米10 Pro。这主要是因为后摄模组占据了太多内部空间,连双层主板都被设计为九曲十三弯的异型,已经没有位置再放对称扬声器了。小米10 Ultra更换了屏幕,小米10 Pro前期是三星供应的OLED屏,现在已经有华星光电作为二供,10 Ultra则是直接由华星光电供应。这块屏幕的刷新率是120Hz,触控采样率为240Hz(日常180Hz,游戏240Hz),参数上对比10 Pro的90Hz+180Hz有所提升。色深也从8bit升级为原生10bit,色彩过渡更为平滑,之前以10bit色深为卖点的机型是索尼Xperia 1,但那是用8bit抖成10bit,华星光电这块是业界第一款原生10bit屏幕。屏幕亮度是三星E3屏的优势,小米10 Ultra更换华星光电的OLED屏以后,在这方面也能有相近表现,手动最大亮度450尼特,全屏激发亮度达到790尼特左右,和官方的800尼特属于误差范围内,峰值亮度最高是1120尼特,支持HDR10+图像显示。色准一向都是小米数字系列的优势,出厂前均有独立调色,在旗舰机型中属于第一梯队。官方宣传的DeltaE小于1,JNCD小于0.63,而实测当中,能达到这个数字的是原色模式,sRGB的Delta E为0.9,而自适应模式和鲜艳模式均为P3色域,平均Delta E均大于3。华星光电这块面板采用Pearl子像素排列,和三星Pentile排列类似,蓝色子像素和红色子像素是四角星形,绿色子像素是椭圆形,折损率和三星钻排类似。从正面看上去,华星光电和三星的观感没有太明显的区别,但是角度偏一点,就能看出10 Ultra屏幕偏黄绿色,可视角度不如三星。另外需要注意的是,小米10 Ultra前期的DC调光和120Hz刷新率不能同时开启,在使用DC调光的时候刷新率会限制到60Hz,有望通过后期OTA升级解决。总的来说,从三星到华星光电,小米10 Ultra的屏幕素质还是升级更多,低角度下偏黄绿色也是瑕不掩瑜,要是有2K分辨率那就没什么可遗憾的了。性能方面,小米10 Ultra依旧采用骁龙865 SoC,标配LPDDR5内存,闪存从UFS 3.0升级为UFS 3.1。高通对骁龙865+的销售限制了厂商的区域,联想和ROG都是绕过了这个限制才拿到供应的,国内其他安卓厂商则是通过优化865调校达到和高通官方相同甚至更好的表现。在游戏手机当中,黑鲨3S的优化甚至比ROG还要好得多,不需要过于追求865+。小米10 Ultra的GPU最高频率设置在725MHz,比高通官方超频的670MHz还高了一档,但是仅对白名单部分游戏能够跑到最高频率,比如光明山脉,而且只能坚持5分钟左右,更多时候是以670MHz工作的。发热表现也特别好,和平精英最高画质60帧,半小时机身温度最高也就43度,这个表现就算是和一票游戏手机对比也算是非常好的了。影像部分是小米10 Ultra提升非常大的一个部分,首先是硬件部分就堆料堆得很满。主摄、2倍人像、潜望式长焦、超广角一应俱全。主摄用了一个全新CMOS,是豪威的OV48C,4800万像素带光学防抖;两倍长焦是三星S5K2L7,1200万像素;潜望式长焦是5倍光变,CMOS用了2019年的旗舰主摄IMX586,带OIS,规格确实高;超广角是IMX350,硬件没什么特别的,但是有夜景模式。主摄有两项特别技术,分别是双原生ISO Fusion和单帧逐行HDR,索尼IMX689也有类似的双原生ISO,但是只有一个模数转换器,只能在低增益和高增益中二选一,而OV48C就有两个模数转换器,经过数字增益后将高ISO和低ISO两个原生画面进行融合,从而获得一张高动态范围照片。单帧逐行HDR和多帧合成HDR原理不太一样,单帧逐行HDR顾名思义就是在一帧里面,逐行输出三档曝光信号,这样的成像速度确实更快,而且能够避免在拍摄运动物体时多帧合成HDR出现鬼影的情况,但是,对于相机稳定性的要求会比多帧合成更高,即便有OIS光学防抖,按下快门时稍微抖动一下,都更容易糊。大概意思就是单帧HDR对手持稳定性要求更高,多帧HDR对拍摄物体的稳定性要求更高。在实际成像部分,OV48C的表现比小米10 Pro更强是意料之内,虽然说解析力比一亿像素弱,但是和同级4800万像素的机型处于同一档,动态范围表现确实好,在同级第一梯队占有一席之地。到了夜间,高光压制、暗部表现和解析力都比小米10 Pro更强,但是和一加 8 Pro比,层次感差一些,和Find X2 Pro比,色彩还原又差一些,HDR算法太过激进,会有整个画面都很平的感觉。和成像质量对比,成片率的问题可能更明显一点,手抖不抖决定了成片率和成片质量,只要手不抖,小米10 Ultra的夜景就是第一梯队,手一抖就会导致糊片。2倍人像镜头是日常比较常用的中焦头,点到2倍变焦的场景很多,拍半身照用这颗镜头也特别好看。小米10 Ultra的人像模式在颜色、抠图、细节这三个方面都保持这很高水准,不过暂时不支持其他摄像头的选择,2倍拍全身照就不如主摄好用。5倍潜望光变属于“有吊打没有”的硬件,再加上IMX586这个大底CMOS,在5倍这个焦段里表现得比vivo X50 Pro+和P40 Pro更好,和同样使用IMX586的三星S20 Ultra接近。至于120倍数码变焦,则属于一个营销概念了,想用它拍出能看的照片都比较困难。超广角加入了夜景模式,可用性大大提升,也没什么大的槽点,主要问题还是它的位置太靠下,正常握持时开启超广角,手指必然入镜,需要调整手指的位置。续航方面,小米10 Ultra是一块4500mAh石墨烯基锂电池,放电效率比一般锂电池稍高一些,虽说有120Hz刷新率,但是屏幕分辨率是FHD+,相对2K屏来说功耗低一些,在日常使用条件下865也不会到特别高的功耗,所以续航对于小米10 Ultra来说并不需要担心。充电方面,小米10 Ultra在安卓旗舰中已经是顶级水准,120W有线充电可以在25分钟内从0%充至100%,而且也兼容多家PPS高功率充电器,最高能达到45W,同时还支持QC 5.0,以后QC 5.0的充电器也有望在100W以上。小米10 Ultra的55W无线充电也比许多机型的有线充电更快,从0%充至100%只需要40分钟。
旗舰店
14
三星S20 Ultra
韩国
82
综合评分
S20原本只是一次常规的年度升级,但是命名从10直接跳到20,三星似乎想在S20上做一次突破,以巩固它安卓机皇的地位。实际上,它确实拥有机皇的硬件,但是也有一些遗憾。首先是这一次国行的产品分布,S20依旧分为三个机型,定位从低到高分别是S20、S20+、S20 Ultra。S20和S20+之间的区别主要在电池容量、屏幕尺寸和后摄的TOF镜头,S20仅有163g,主打轻薄手感,S20+屏幕尺寸更大、续航更好。它们依旧可以吸引不同的用户群体,但是,它们最大的问题在于储存容量单一,只有128GB可选。这个容量当然有需求,但是随着照片视频App的体积都越来越大,对于普遍2-3年换机的普通用户来说,这个容量是不够的,国行用户想要更大的容量只能购买S20 Ultra,而美版和韩版的S20+均有256GB和512GB的选项。如果S20在中国因为SKU而只能有一种容量,那也应该是256GB。在外观方面,S20有着很好的卖点,那就是它的正面屏幕。今年很多旗舰机型都会使用打孔屏这种形式,S20系列也不例外,它的开孔在顶部中央,而且开孔只有3.5毫米,比Note10+的4.5毫米更小,日常实用中对于观感的影响不能说没有,只是确实很不明显。曲面屏在2019年经过各家厂商的发挥,在2020年又回归沉寂,S20的屏幕边缘依旧有弧度,但是这个弧度非常窄,并且和黑边几乎重合,日常使用中几乎不会出现误触的现象,弧面反光现象也比小米10 Pro、华为Mate 30 Pro轻微许多。然而,它始终是一块曲面屏,尽管在出厂时会自带一张贴膜,但是手指划过屏幕边缘的时候会有明显割手感,贴膜和屏幕的匹配度也并不好,市面上也依旧没有特别合适的产品。S20系列的背面都采用矩阵式摄像模组,根据机型不同,摄像模组的尺寸就有所不同,S20的后摄模组最小,S20 Ultra最大。虽然对比iPhone的三摄、Mate 30 Pro的浴霸来说实在不算好看,但是今年大部分机型都会采用这种设计,看多了也就习惯了,并不是什么设计缺陷。颜色方面又是国行版本的一个短板所在,韩版不管是S20还是S20+,都有五种颜色,而国行S20只有灰色、蓝色和粉色,S20+只有黑色、灰色和蓝色,减去了白色和红色。这种产品策略大概率也是出于SKU考虑,不过从消费者角度来说确实也少了一些选择。手感也是S20系列的一大卖点,毕竟从2019年到2020年,各家旗舰的重量基本上都超过200g,S20竟然比S10还轻了2g,S20+的6.7英寸屏幕加4500mAh电池也只不过是188g,7.9毫米的厚度加上四曲面第六代大猩猩玻璃后盖,前后玻璃和铝合金中框的过渡也非常流畅,手感在旗舰机中属于第一梯队。S20 Ultra的重量达到了208g,但是想要在2020年里找一台200g以下的旗舰机,也只有S20和S20+了。屏幕方面,三星在S10、Note10上面用过的Dynamic OLED一直都是Display Mate的A+评分,这种素质的屏幕继续用在S20系列上也是理所当然。S20 Ultra在Display Mate上继续着A+评分的传统艺能,当时还创下了12项新纪录,不过随后部分项目被OPPO Find X2赶超。就参数而言,这块屏幕也是智能手机中的顶尖产品,全屏最高亮度为828尼特,局部最高亮度为1342尼特,支持HDR10+,色域覆盖110%DCI-P3和139%sRGB,支持两种色彩管理方案,既可以满足喜欢鲜艳饱和的用户,也可以满足喜欢冷淡色调的用户,绝对色彩精度为0.5JNCD,在出厂的时候还会有单独校色。目前来说,出厂前有单独校色的机型并不多,暂时只有iPhone、三星旗舰机型还有小米10 Pro、OPPO Find X2会有。这一次三星还在S20系列里面增加了120Hz刷新率选项,对于日常使用信息流App或者左右划动都会有比90Hz刷新率更明显的流畅度提升,但是可能出于电量管理的原因,高分辨率QHD+和120Hz不能同时开启。毕竟5G本身已经是耗电大户,再加上高分辨率和高刷新率,就算是5000mAh的S20 Ultra,亮屏时间也不容乐观。用户只能从1080P+120Hz和2K+60Hz当中二选一,并没有2K+90Hz的折中选择,也不能开启极致体验的2K+120Hz。还有一点值得一提,虽然三星增加了120Hz刷新率,但是类DC调光依旧没有出现在S20系列上,在低亮度场景下,屏幕依旧会出现频闪,部分对频闪敏感的用户可能会因此感到眼睛发酸发涩。S20系列继续采用了此前的超声波指纹识别方案,技术方案由高通提供,因为是超声波探测可以扫描手指的三维图像,具有比光学识别方案更高的安全性,同时也杜绝了断指、假指、人造皮肤等非活性欺骗技术,手指沾了水也可以顺利解锁。对比S10的超声波指纹识别,S20的识别速度和识别率都有了质的提升,它的位置也比S10更加合理,握持时拇指可以很自然地放到解锁位置。国行版本除了S20、S20+只有128GB存储以外,LPDDR 5内存都给了12GB,S20 Ultra还给到16GB。骁龙865在下一代麒麟SoC出来以前会长时间占据安卓阵营第一的宝座,性能也不需要担心。S20系列的闪存虽然也叫UFS 3.0,但实际上加入了三星Turbo Write+HPB技术,带有UFS 3.1的特性,所以随机读写、顺序读写都比普通UFS 3.0更快,在加载游戏的时候会体现出很大的优势,不过相较UFS 3.1而言,在随机读写方面还是会有几十MB/S的差距。拍照和录像一直都是三星做得非常出色的部分,S20系列有保持得很好的传统,也有一些不尽人意的地方,不过总体来说比S10系列有进步,在安卓阵营中也依旧是第一梯队。只是旗舰机在摄像部分的提升已经逐渐变得不明显,各家厂商在某些功能的探索上反而比成像质量更容易被感知。S20、S20+和S20 Ultra在硬件规格上有明显差异,标准系列的主摄是IMX555,超广角是S5K2LA,长焦是S5KGW2,S20+的后摄比S20多一个IMX516 TOF镜头。S20 Ultra的后摄模组规格比标准版高出很多,主摄是三星最新的S5KHM1,超广角是S5KGH1,长焦是2019年各家安卓旗舰常用的IMX586,TOF是IMX518。S20 Ultra的后摄规格比标准版高很多,但实际上,Ultra版和标准版的主摄成像风格类似,都是三星艳而不俗的传统,只是特点不同。Ultra版主要的特点是解析力更强,对焦更慢,景深很浅,有时候拍近物整体虚化特别猛,标准版则是对焦快,锐度高,景深足够深,但是白天拍照比较平,缺乏层次感。到了夜间,标准版和Ultra版的表现都特别好,在细节上超出S10很多,画面也更纯净。Ultra版有两个主要卖点需要说明一下,一个是100倍变焦,另一个是8K视频拍摄。100倍变焦在日常生活中确实缺乏使用场景,而且在放大到一百倍的时候拍出来的照片也没什么可用性,但是这个传感器在30倍混合变焦下能够拍出一些很不错的照片,对比同期的旗舰机都要好,这也算是这个功能存在的意义了。Ultra版支持8K视频录制,但是不能同时开启超级防抖,需要一双特别稳定的手或者架在三脚架上进行录制。虽然目前4K电视也才刚刚普及,能看8K视频的设备也不多,但是这个功能的意义在于它可以在视频当中截取3000万像素的照片,也可以在视频当中裁剪出分辨率更低的片段,提高视频拍摄的容错率。更重要的是,记录下一些具备纪念意义的时刻,在将来播放设备升级以后,回看这一片段会体会到8K视频的优势。系统方面,现在三星已经推出One UI 2.0版本,易用性和流畅度对比1.0版本有所提升,普通用户在不做过多调整的情况下也可以正常使用,但是三星做系统的特点还是没变,很多功能需要单独下载一个App进行调整,喜欢折腾的用户能够找到自定义的乐趣,但是对于普通用户来说学习成本非常高,远不如MIUI那么直观。在5G和高刷新率的共同作用下,三星S20系列的续航表现并不算太好,5000mAh的S20 Ultra正常使用时,亮屏时间在6小时30分左右,续航比iPhone 11 Pro、Mate 30 Pro以及Note 10+都差,4500mAh的S20+和4000mAh的S20就更加弱了,虽说满足一天中度使用问题不大,但是对比同期其他旗舰机型确实有差距。充电方面,同样使用原装的25W充电头,4500mAh的S20+从0-100%充电时间为72分钟,速度并不算快,而5000mAh的S20 Ultra却快了不少,全程没有涓流充电,仅需59分钟。当S20 Ultra使用原装45W充电头时,充满也是59分钟,但是部分能触发PPS(可编程电源)协议的设备时,同样是45W输出功率,充满却只需要48分钟左右,可以认为是三星对于45W的充电策略设定得太过保守。
旗舰店
15
一加8 Pro
中国
81
综合评分
一加8系列依旧分为标准版和Pro版,标准版的起售价是3999元,Pro版是5399元,能选择的储存容量并不多,只有8+128和12+256,更大的512GB储存暂时还没有上市。外观方面,一加8 Pro对比7T Pro有轻微变化,但风格保持一致,背面依旧采用中置竖排三摄,长焦摄像头放在旁边,长焦下面安排了麦克风和色温传感器。后盖的工艺对比上一代有很大提升,主要是AG雾面玻璃的雾度有所提升,观感和手感都非常接近iPhone 11 Pro。建议优先选择绿色和蓝色,这两个配色都比黑色更独特且耐看。一加的做工用料一向都值得称赞,8 Pro前后康宁第六代大猩猩玻璃、铝合金中框。从玻璃后盖过渡到铝合金磨砂中框再到屏幕,严丝合缝。此前没有做的IP68防水认证这次也并未缺席,甚至因为从弹出式前摄改为正面打孔,整机的密封性也有所提高。手感方面,一加8 Pro对比7T Pro轻了7g,整机重量恰好为199g,而厚度仅为8.5mm,也比7T Pro薄了0.3mm,在上半年的旗舰级当中堪称轻薄。理论上来说,8 Pro的手感应该好很多,但是由于机身变薄,摄像模组的体积依旧,导致了摄像模组突出后盖很多,在握持时食指会有意无意地触碰到突起的摄像头,就有一些硌手的感觉,玻璃后盖和中框的过渡也不算很圆润,也有一点落差。戴上手机壳的话,虽然重量会有所增加,但是可以抹平摄像模组和后盖的落差,后盖与中框的过渡也不再是问题,至于重量和握持感之间怎么选择就只能由消费者决定了。其他配置的话,8 Pro没有3.5mm耳机孔,有安卓阵营最大的X轴线性马达,而且震动反馈非常轻脆,仅次于iPhone,还有双立体声扬声器,虽然比单扬声器好很多,但是在双扬声器机型里不算特别出众。屏幕是一加8 Pro主推的卖点,这块屏幕和OPPO Find X2 Pro上那一块略有不同,6.78英寸比Find X2 Pro的6.7英寸略大,分辨率则均为3168×1440,折算后的PPI约为408。两边的曲面也不同,8 Pro的曲面更小一点,反光现象没有Find X2 Pro那么明显,不过一加对于8 Pro的防误触优化得不算太好,只能多注意一下握持的姿势。屏幕综合素质可以总结为色彩准、色域广、折射率低、刷新率高,毕竟面板和Find X2 Pro那块很接近,QHD+分辨率和120Hz刷新率可以同时开启,出厂也有经过单独校色,除了鲜艳模式以外,在不同模式下的平均Delta E都低于1,能拿到DisplayMate的A+评级也很能说明问题,说是安卓阵营顶级屏幕并不为过。这块屏也有MEMC插帧功能,不过这个功能和Find X2 Pro上面一样,是一个比较先锋的功能,应对一些动作不复杂,镜头移动稍慢的影视作品确实会流畅很多,但是面对一些场景复杂、光影和动作难以预测的作品,就较为吃力,经常会出现帧率突然从60掉到24、30或者有鬼影的情况,并不能对它要求太高。性能方面就没有太多值得说的,一加8 Pro搭载骁龙865、LPDDR5内存、UFS 3.0闪存,基本是安卓阵营比较顶尖的配置。说比较顶尖,是因为UFS 3.0+Write Turbo+HPB对比UFS 3.1在随机读写方面会有几十MB/S的差距,虽然这个差距在使用中感知不强,但是不可以否认差距的存在。拍照向来是一加的短板,但是8 Pro不管是硬件还是软件,都有很明显的进步。主摄是IMX689,超广角是去年的旗舰IMX586,这两个镜头的规格和Find X2 Pro保持一致,均为4800万像素,两者的差别主要出现在长焦端,一加8 Pro是和Find X2标准版相同的S5K3M5,1300万像素裁切到800万像素实现三倍光变,Find X2 Pro是潜望式长焦,五倍光变。硬件是一回事,实际成像又是另一回事,虽然主摄和广角的规格一致,但是8 Pro和Find X2 Pro的成像还是有些许差异,主要是一加8 Pro的夜景HDR算法优化不够好,压高光保暗部的能力略差,另一个问题就是一加8 Pro在部分场景会出现白平衡乱飘,色彩还原并不准确,其他的一些细节如果不是导入电脑逐一对比的话,风格和Find X2 Pro是比较类似的,都是略带鲜艳但又不媚俗的风格。系统方面,8 Pro的氢OS大体风格还是没变,就是简单轻快,甚至可以说比较简陋,很多其他安卓厂商早就用上的功能,一加也是慢悠悠地加了一些又不加一些,虽然用起来也可以用,但是从其他品牌过来总会有点不满意,而且有很多功能一加都说正在做,但是往往会没有后续的消息。以前一直以纯净著称的氢OS,也加入了一些广告,总体上来说系统体验是略有退步的。续航方面,一加8 Pro塞了4510mAh电池,在同级当中已经算是比较大的电池了,不过要是一直开着2K分辨率和120Hz刷新率,续航成绩其实也不太理想,比Find X2 Pro和P40 Pro好,但比不上iPhone 11 Pro Max和三星S20 Ultra。充电方面,有线和无线充电都是30W,完整充满的时间比较接近,都在70分钟左右。30W有线充电对比Find X2 Pro算是比较慢了,对比7T Pro也没什么进步,但是30W的无线快充体验很好,至少能够充分利用零碎时间进行补给,主要是在办公室会有比较好的效果,如果是晚上睡觉的时候无线充电,不需要这么高的功率也能一晚上充满。8 Pro的无线充电主要问题是线充一体,穿不过办公桌上的线孔,这一点不够小米的30W无线充周全。
旗舰店
16
苹果iPhone 11
美国
79
综合评分
iPhone 11就是上一代XR的换代产品,但是今年苹果的做法很聪明,就是升级了产品定位,就像星巴克跳过了小杯,直接从中杯开始算,让iPhone 11没有iPhone XR那种廉价版iPhone的感觉,而且各方面的配置也都升级了,售价反而降低了,属于加量不加价的产品。虽然这一代iPhone的真旗舰是11 Pro和11 Pro Max,但是iPhone 11也是一款很值得购买的机型,LCD屏搭配A13处理器,除了新增的超广角摄像头以外,外观上和XR几乎一样。比较奇妙的是,尽管iPhone 11和XR的机身厚度均为8.3mm,但是11上手时感觉会比XR薄一些。如果本来就在使用XR的话,换到iPhone 11以后除了超广角和前置广角以外,日常很难体验出A12和A13的差异,更新到iOS13以后XR也很好用,换机的需求并不大。正面的ID依旧延续了宽刘海和粗边框的设计,观感上自然不如现在玩全面屏的安卓阵营,在2019年还用着2017年的ID设计,也只有苹果有这个自信了。当然,苹果也带来了一点新意,iPhone 11去掉了XR的蓝色,多了绿色和紫色,搭配背部一体式玻璃,这两个配色也非常受消费者欢迎。虽然苹果告诉你11系列是IP68级别防水,可以在水下放置30分钟,但千万要记住,一旦进水,苹果是不会保修的。同样的,苹果总会说新iPhone采用了业界最强的玻璃,但是手机始终不是用来摔的,万一真的把玻璃摔碎了,又没有买Apple Care+的话,维修成本和难度都比较高。屏幕方面,iPhone 11和XR上那一块区别不是太大,都是JDI供货,虽然坊间都说是720PLCD屏,但实际上是1792 x 828,而且是标准RGB排列,326ppi比某些旗舰机的BOE排列在观感上要细腻很多。对比XR,iPhone 11这块屏幕的素质略有提升,主要是均匀度提升,斜纹减轻,国产LCD屏那种的边角阴影也几乎看不到,但始终比不上iPhone 8 Plus的屏幕。从8P刚开始换到11的时候,如果开着原彩显示,总会觉得边角位置有些发暗,关掉原彩显示以后就没有这种错觉了。iPhone 11保留了刘海设计,也就是依旧采用Face ID面容识别,据官方的说法,Face ID的解锁速度比以前快了30%,但是升级到iOS 13的iPhone XR也提升了解锁速度,两者的区别不太明显。iPhone 11在暗光场景下解锁成功率也很高,只要有屏幕背光就能成功解锁,不过侧躺在床上的时候依旧不能解锁。iPhone 11采用了苹果最新的A13 Bionic处理器,和往常一样,A13也将在很长的一段时间内稳坐手机界最强SoC的宝座。CPU的两颗大核叫Lightning,2.65GHz,四个小核叫Thunder,1.8GHz,采用了7nm工艺。在发布会上,苹果罕见地将骁龙855和麒麟980拿出来和A13做对比,无论是CPU性能,还是GPU性能,A13相比前代都是提升20%,虽然GPU性能提升是历史上最小的一代,但是依旧和安卓阵营的两颗旗舰级SoC拉开了巨大差距。根据Geekbench的跑分,A13的单核跑分超过5400,多核跑分接近14000,作为参考,骁龙865的单核为4300分,多核为13000分出头,麒麟990的5G版本,单核3800多分,多核11000+。GPU方面,虽然A13相比前一代提升不算多,但是在GFXBench 5.0中的表现依旧强势,阿兹特克废墟1440P中达到了34FPS,而作为对比,A12为26FPS,骁龙865最高是21FPS,麒麟990为19FPS。性能强悍的A13,体积进一步缩小的主板,总是会让人担心散热问题,而在实际测试过程中,iPhone 11在中度游戏负载时温度在42度左右,重度游戏负载比如《光明山脉》则最多可以达到45度,属于正常的水平。平时的快充中也会有一些发热,机身就会有点暖暖的感觉,热量主要是集中在摄像头下方,但是绝对说不上是“烫手”。信号问题是这两代iPhone绕不过去的坎,这一代iPhone依旧采用英特尔基带,只是型号从之前的XMM7650升级为XMM7660,天线设计和上一代相同,11为2×2 MIMO,11 Pro和11 Pro Max为4×4 MIMO,天线的材料似乎有所改变。根据FCC实验室的数据来看,这一代iPhone的信号比上一代要好一些,但是进步并不明显,而iPhone 11由于天线数量少于Pro版本,所以信号比Pro版本要弱。拍照方面,iPhone 11和iPhone 11 Pro的成像几乎是一样的,最大区别就在于少了一个52mm长焦镜头,不过通过数码变焦也能完成这个功能,如果苹果把2倍数码变焦的按钮也加上去的话,其实更方便一些。如果iPhone 11只能有两个后置摄像头,那么主摄加超广角的使用场景会比主摄加长焦的组合更广一些,虽然数码2倍变焦的效果不如光学变焦,但是也能用,而超广角摄像头拍出来的视觉冲击感就不是长焦镜头能够代替的了,苹果这一个选择可以说是非常明智的。续航方面是iPhone 11系列提升最大的点,一方面是A13处理器和屏幕的能耗有所降低,另一方面是iPhone 11系列取消了3D Touch,电池容量有所增加,iPhone 11的电池是3046mAh,续航时间对比XR增加了1小时,但是iPhone 11是这一代iPhone里续航时间最短的。充电方面,iPhone 11只标配5W充电头,Pro系列标配18W充电头,但是11系列均支持22.5W PD快充,已经算是巨大进步了。实测iPhone 11使用18W快充可以在1小时42分充满,用24W充电头会快上一些,但是对于3046mAh的电池来说不太明显。
旗舰店
17
vivo X50 Pro+
中国
78
综合评分
vivo X50系列有三个机型,分别是最为轻薄的X50,搭载微云台和骁龙765G的X50 Pro,以及搭载骁龙865的X50 Pro+。X50和X50 Pro都采用了骁龙765G SoC,X50 Pro的主要卖点是微云台,这两个机型的做工在同价位里都属于非常出色的机型,但是高通在中端SoC方面的选择并不多,导致这两个机型有点高价低配的意味,主打线下市场。X50 Pro+相对前两个版本,主要是把性能方面的短板补齐,搭载骁龙865SoC,使得它拥有了和旗舰机型对等的性能表现,并加强了影像部分的长板,虽然没有微云台,但是主摄使用了三星的GN1传感器,具备1/1.31 英寸的感光面积和 2.4μm的单颗像素尺寸,硬件上也是能对标P40 Pro+。至于价格方面,对比今年新出的安卓旗舰,X50 Pro+4998元的起售价是比较低的一档,在vivo的机型里也算得上有性价比了,不过配置方面对比同级的旗舰机来说还是略有缩水,只有单扬声器和转子马达,也没有无线充电,在细节体验上比较遗憾,但保留了AK4377A Hi-Fi芯片,取消了3.5mm耳机接口,附赠Type-C耳机。vivo X系列的外观和做工一向以来都是一个不小的卖点,在X50系列上面也有所体现,铝合金中框、后盖AG磨砂玻璃、COP封装应有尽有,还有一个素皮后盖的版本,手感也非常不错。最特别的两个卖点是后摄模组和微缝式听筒,X50 Pro是后置四摄模组,它很巧妙地使用了阶梯型布局,潜望式长焦一层,其他三摄在第二层,看起来不会太臃肿。微缝式听筒增强了正面屏幕的一体感,不认真看很难看见听筒那条缝。在一众超过200g的旗舰机型当中,X50 Pro+只有192g,拿在手上虽然算不上轻薄,但是相对来说还是偏轻的。机身厚度是8.83mm,搭配两侧圆滑流畅的机身边框,手感很舒服。屏幕方面,X50 Pro+比X50 Pro有提升,虽然都是FHD+的三星OLED屏,但是刷新率从90Hz提升到120Hz,触控采样率从180Hz提升到240Hz,也支持HDR10+视频播放,换句话来说,这块屏幕除了没有QHD+分辨率以外,素质在旗舰级当中也算是中上游了。性能方面,X50 Pro+基本已经给到顶了,骁龙865、UFS 3.1和LPDDR5内存一应俱全,在旗舰机当中算是正常水平,但是和之前X50 Pro的765G相比则有了巨大的提升,不会因为性能短板而被线上用户吐槽。Pro+虽然没有搭载微云台,但是影像部分的配置规格非常高,后置四摄没有一个是凑数的。主摄是三星S5KGN1,1/1.31 英寸的感光面积和 2.4μm的单颗像素尺寸,5000万像素,最高可以输出1亿像素,是仅次于IMX700的大底传感器。2倍长焦是三星S5KGD1,3200万像素,拍人像的感觉真的特别舒服。超广角是三星S5K3L6,1300万像素。超长焦部分是5倍光学变焦的K5K3M5,1300万像素。主摄在四合一模式下,解析力不如华为P40 Pro+,在1亿像素模式后情况发生反转,但是日常使用当中很少会放大这么多去看细节,两者的区别主要还是色彩调校不同,vivo偏饱和,P40 Pro+反而接近真实,而且X50 Pro+的1亿像素模式中间和四周会出现色差,中间的色彩还原较为真实,而四周则略显品红。主摄在拍摄人像的时候,vivo在人像拍摄方面的技术积累还是更有优势,人物的肤色更加讨好眼球,属于直出就很好看的类型,而华为P40 Pro+相对来说就平淡一些,肤色略显黯淡。超广角的对比,P40 Pro+的角度稍微窄一些,但是风格和主摄能够保持一致,而且解析力比X50 Pro+更好,只是在拍景物的时候,X50 Pro+更广的角度,给人的视觉冲击力会更强,而在拍摄人物的时候,vivo对于肤色的把握还是比P40 Pro+更好。超长焦方面,主要还是看各自焦段的使用场景,需要用到10倍变焦,自然是P40 Pro+表现更好,而到了5倍变焦,X50 Pro+的解析力又明显占优,算是各有千秋。vivo的Funtouch系统此前一直饱受诟病,主要原因是设计语言和动画效果并不统一,但是在Funtouch 10.5上面这两点都被改善了非常多,至少现在用起来,UI方面不会成为vivo机型明显的短板了。续航方面,X50 Pro+搭载了一块4350mAh电池,在普遍为4500mAh的5G旗舰当中算是一个比较小的容量,再加上5G和120Hz这两个耗电大户,续航表现不算特别好,只能说能够应付日常使用。充电方面,随机附赠的充电头最高功率为55W,但是X50 Pro+本身只支持44W快充,半小时充电66%,完整充满需要1小时左右。
旗舰店
18
华为P40 Pro+
中国
77
综合评分
P40系列一共有三个机型,分别是P40、P40 Pro和P40 Pro+,P40的硬件对比Pro版本有很大程度的减配,对比同级旗舰机的标准版也有很大差距,除了名字以外,很难算进旗舰机的产品阵列,而P40 Pro+就是在P40 Pro的基础上增加了一个10倍光学变焦镜头,采用陶瓷后盖和三星屏,对比Pro版有提升,但是相对于价格提升幅度而言,硬件的提升就见仁见智。从某些配置来看,即便是该系列中最顶级的版本,P40 Pro+和今年的其他安卓旗舰也有一定差距,内存由于麒麟990的限制,只能使用LPDDR4x,内存容量也只有8GB一个选择,其他安卓旗舰比如三星S20 Ultra和OPPO Find X2 Pro都有12GB内存的选择。扬声器方面,P40 Pro也只有单扬声器,对于这个价位的机型来说略显寒酸。震动马达是Z轴,震感不如正常的X轴马达,不过它这次把震动马达放在机身下部,对比Mate 30 Pro那种X轴要好得多,因为震感也比P30 Pro放在上方的Z轴好很多。P40 Pro+的外观和做工延续了Pro版本的水平,做工确实非常优秀,内部的布局以及对元器件的保护都能看出是旗舰机的水准。组装工艺也非常精细,三明治结构的各层接合处都严丝合缝,IP68级别的防水也没有缺席。后盖的四角向中框延伸了一部分,和中框的衔接不算很平滑,但是正常握持也不会感觉特别硌手。外观方面,因为华为P系列一直主打拍照,所以多摄模组是必然的,矩形多摄也属于目前比较主流的形式,虽然这种形式很难称得上美观,但是大家都用,也就没什么所谓了。P40 Pro+最大的争议是屏幕正面的挖孔,因为开孔模组中整合了前摄、红外景深摄像头,以及接近光和环境光传感器,所以面积甚至比S10+那个还要大,可以称得上是挖槽,非常影响观感。毕竟P30 Pro上面只是水滴屏,P40 Pro上面增加的红外也并不能起到3D人脸识别的作用,虽说面积对比刘海屏确实更小,但是对比同期其他打孔屏旗舰机来说,这个巨大的挖孔确实很突兀。正面除了挖槽以外,P40 Pro使用了四曲面的屏幕,在今年的旗舰机当中并不罕见,鉴于今年各家厂商都在减小曲面的面积,P40 Pro也走在了同一条道路上,除了横屏观看的反光、特定角度的轻微发绿以及只能贴软膜这些通病以外,也没有明显的硬伤,屏占比给人的冲击感足够强。P40 Pro的屏幕也引发了一些争议,主要是因为有不同的供应商,一二三等奖分别对应三星、LG和京东方。子像素排列方面也不同,三星屏采用Pentile钻石排列,LG屏采用了和三星Pentile排列接近的钻石排列,京东方屏幕主要是Delta排列。从屏幕精细度来看,即便是Delta排列的P40 Pro也比P30 Pro更好,毕竟6.58英寸的屏,分辨率有1200×2640,PPI也有441,但是同为P40 Pro,LG钻石排列的折算后PPI屏幕在细腻程度方面又比京东方的Delta排列更好。如果说LG钻排相对于标准RGB排列是打了8折,那BOE的Delta排就打了6折,字体边缘的锯齿感是非常强的。混用屏幕的情况在Mate 20 Pro上也出现过,当时也是混用了LG和京东方的2K屏,而且当时LG的屏幕有较大概率出现绿屏的情况,只能通过换货直到不出问题为止。零部件采用多家供应商很正常,但前提是性能保持一致,像P40 Pro这样采用不同供应商,子像素排列还不相同的机型,在旗舰机当中确实罕见。当P40 Pro升级为P40 Pro+以后,屏幕统一由三星供应,不需要抽奖,综合素质比P40 Pro有了全面提升。分辨率依旧是1200×2640,比华为 P30 Pro上的FHD+高一点,又没有达到QHD+级别,支持90Hz刷新率。手动最大亮度440尼特,和LG的430尼特相差不大,和普遍在500尼特以上的三星E3屏比也有差距。全白自动最大亮度710尼特,比LG和BOE的600尼特高,但和E3屏的800尼特相比也有差距,在户外强光下,P40 Pro+的亮度相对来说是比较劣势的。色域方面,几家屏幕的差距不是很大,都能覆盖99%-100%的sRGB色域,只是色准方面有细微差距,LG屏和BOE屏的平均Delta E在1.4左右,三星屏反而比较弱,会达到2.4,和同级单独调色的小米10 Pro有差距,不过还没到人眼能明显看出差距的程度。色彩均匀性和可视角度方面是三星屏占优,LG屏的屏幕亮度均匀性较差,最高和最低可以超过100尼特。在观看角度发生变化时,LG屏的色温会出现较明显的变化,低角度会偏暖,三星屏的色温就比较一致。总的来说,P40 Pro+这块三星屏幕比同档位的三星E3屏差一些,但是对比P40 Pro的LG屏要好一些,P40 Pro当中,LG屏又比BOE屏更好,如果不想在P40 Pro当中抽奖,那么P40 Pro+是值得购买的,但是考虑到价格差距,屏幕素质的要求就见仁见智了。性能方面,P40 Pro系列搭载麒麟990 5G版,7nm+EUV工艺,两个2.86 GHz Cortex-A76大核、两个2.36GHz Cortex-A76中核和四个1.95GHz Cortex-A55小核。在Geekbench5当中,麒麟990 5G的单核为760+,多核为3100+,骁龙865的单核跑分为900+,多核跑分3300+。在体现GPU性能的GFXBench Mark当中,骁龙865的曼哈顿离屏渲染比麒麟990 5G版高10帧左右,霸王龙的渲染则高了50帧,在阿兹特克废墟的表现则差距不大,1440P只差1帧,1080P相差5帧。拍照向来都是P系列主要的卖点,P40 Pro+的后摄规格对比P40 Pro,最明显的差异在于多了一个10倍光学变焦的长焦。主摄依旧是IMX700,索尼定制的CMOS,RYYB滤镜,传感器面积1/1.28英寸,是目前智能手机当中最大的,等效焦距为23mm,但是1X是等效27mm,最高输出5000万像素,普通模式下四合一输出1250万。从P30 Pro到Mate 30 Pro,再到现在P40系列,华为对于RYYB的主摄调校已经很成熟,在日间涉及红黄颜色的复杂场景也不会出现很明显的偏色,色彩还原比较真实,但是物理限制似乎没有办法解决,依旧会出现轻微的偏红,而在本来就偏黄色的环境里面,有可能为了修正色偏而弄巧成拙,反而导致白平衡不准。如果单论成像的话,P40 Pro的画面非常纯净,细节纹理、边缘画质都是顶级的水准。在夜间或者暗光场景,就属于华为的传统长项,RYYB滤镜的进光量优势非常明显,如果说偏色还要对比才能看出来,那么把夜景拍亮就是一眼能看出来的区别,这也是很多消费者觉得华为夜景出色的原因。实际上,和三星S20 Ultra对比,虽然P40 Pro更亮,但是依旧偏红,这种偏红并不是把黄灯拍成红灯,而是整个画面略微偏红,虽然RGGB滤镜也会出现这种情况,但是RYYB滤镜的概率确实更高。放大看细节的话,S20 Ultra噪点更多,P40 Pro涂抹更明显,综合来看S20 Ultra略有优势。超广角依旧是IMX608,焦距是18mm,相比于一般超广角的13mm焦距而言,P40 Pro的角度要窄一些,从主摄切换到超广之后不会产生明显的构图变化,看起来就没有一般机型的超广角那么宽。P40 Pro+这个超广角是目前旗舰机中的顶级水平,细节、颜色和对比度方面都非常出色,和iPhone 11 Pro、三星S20 Ultra拉开了差距,只是作为一个超广角镜头而言,它的角度确实不够宽。长焦方面,P40 Pro+的表现就两看了,三倍长焦也使用了RYYB滤镜,但是调校和主摄有很大差距,5倍变焦在夜间几乎所有场景都会偏红,只能期待后期算法改进,而且和S20 Ultra对比,P40 Pro+的暗部更暗,整体亮度和清晰度都不如S20 Ultra。到了10倍光变长焦加入的场景以后,P40 Pro+的优势就展现出来了,在这个焦段里,P40 Pro+的色调会偏红,三星S20 Ultra的色调则还能保持一致,当放大细节来看,就能明显看出10倍光变的强势了,P40 Pro+的细节就是更多,在能拍到的前提下,色调这种可以后期调整的项目就影响不是太大了。EMUI一向以功能丰富,本地化适配齐全闻名,但是功能虽多,粗糙的感觉也非常明显,默认的图标并不符合目前主流UI的审美趋势,需要用户自行调整。有很多功能比如游戏内小窗和夜间模式就有种急匆匆上线,没来得及做细节优化的感觉,还有一些页面当中的排版,总让人有点违和感,而这些细节似乎也没有优化的计划。P40 Pro+的电池容量和P40 Pro一样是4200mAh,充电方面支持40w有线快充和40W无线快充,有线快充能在10分钟内充到30%,25分钟内充到50%,完全充满则需要59分钟,无线充的速度和有线充电区别不大,从0-100%充电需要67分钟。 
旗舰店
19
魅族17 Pro
中国
76
综合评分
魅族17系列属于常规产品分布,一个标准版一个Pro版,两者最主要的差别并不在跑分性能上,而是在拍照硬件和后盖材质,Pro版会有3200万像素的超广角镜头,后盖采用陶瓷材质,标准版的超广角是800万像素,后盖是AG磨砂玻璃,Pro版支持27W无线充电,标准版则只支持30W有线充电。外观一直是魅族数字系列的一大卖点,魅族17 Pro也不例外,虽然没有用上现在比较流行的曲面屏,但是用了白色面板,也许它是今年唯一使用白色面板的机型了,纯平的屏幕没有弧面反光和误触的问题,贴膜也方便,没什么不好的。打孔屏算是今年主流的方案,不过魅族这个孔打在了右上方,而阅读观看方向都是从左至右的,加上孔径够小,还把环形电量做在了打孔处,所以确实不太影响观感,比P40 Pro那种大药丸好太多了。魅族17 Pro也是今年为数不多使用陶瓷后盖的机型,后盖有天青、定白、乌金三个颜色,其中天青和定白的质感最为突出,手感非常润,也不太容易沾染指纹,是少数建议不戴手机壳的机型之一。后盖和中框的过渡非常流畅,几乎没有段落感。使用陶瓷材质难免会增加机身重量,魅族16S的重量是165克,到了5G时代,加上陶瓷后盖的魅族17 Pro已经达到222克了,戴壳贴膜之后妥妥的半斤机,不过还好17 Pro的重量分布做得不错,上下比较均衡,拿在手里不会有索尼Xperia 1那种头重脚轻的感觉。屏幕方面可说的并不多,除了第二小的挖孔以外,FHD+、90Hz刷新率、三星E3发光材料都已经很熟悉了,后续会通过OTA升级到120Hz刷新率,而且是硬件支持的,算是一个小彩蛋吧。色准和亮度不算太亮眼,手动最大亮度500尼特,全白激发亮度700尼特,局部激发亮度可以达到800尼特,算是正常发挥。其他配置方面,线性马达和双扬声器是魅族一贯的坚持,而且魅族对于线性马达的调校非常到位,震动反馈非常舒服清脆,属于安卓的顶尖水平。扬声器方面,由于今年小米10 Pro采用了全对称双扬声器,而魅族上方依旧是听筒扬声器,在环绕声方面略逊一筹。性能方面,作为上半年发得最晚的旗舰机,魅族17 Pro的配置都给满了,骁龙865+UFS 3.1闪存+LPDDR5内存三件套很齐全,调校也没有翻车,各项跑分和游戏性能基本都能正常发挥。拍照方面出乎意料地成为了魅族17 Pro的短板,因为这一次全系的主摄和长焦都没有配备光学防抖,从账面上和实际体验中都能够体验出不足。账面上的不足主要是同期的旗舰机型基本都配备了光学防抖,可以说是旗舰机型的标配,魅族17 Pro没有标配自然会落人话柄。体验上的不足主要是在夜景拍摄和视频拍摄当中,没有光学防抖会导致成片率低以及视频画面抖动,相对于魅族16S而言在体验上也有明显退步。除去光学防抖这个配置以外,魅族17 Pro的传感器规格还不错,主摄是索尼IMX686,超广角是索尼定制传感器,型号是IMX616,长焦镜头就比较常见了,是OV08A10,也不带光学防抖。在前期的固件版本当中,魅族17 Pro的拍照表现存在一定的不足,主摄的优点在于白平衡和曝光很准确,也没有偏色的现象,成片自带一点滤镜,调整的程度把握得很好,缺点在于大光比场景使用HDR模式会有暗部细节一片黑、噪点较多的情况,解析力也不如旗舰机型里的一亿像素CMOS或者定制的IMX689,属于观感好但清晰度不够好的类型。夜景拍摄当中,由于没有光学防抖,主摄的成像和同级的旗舰机型有着较为明显的差距,尤其是在暗部的噪点和灯牌的清晰度这两点。超广角是魅族17 Pro的一个卖点,等效焦距15mm,拍摄角度是目前旗舰机型里面最广的,达到了123°,在拍摄风景和建筑时视觉冲击力非常强,但也是由于优化还不到位,拍出来还是比较模糊的,纯净度比较差,涂抹痕迹也比较重,3200万像素的优势并没有体现出来,效果很难让人满意。长焦方面,魅族17 Pro从之前的IMX350换成了OV08A10,这颗传感器算是很成熟的产品了,效果可以说是这三颗摄像头中发挥得最好的,但是它依旧没有光学防抖,所以拍摄的时候要注意手别抖,尤其是暗光场景,成片率和容错率相比其他机型还是偏低的。系统方面,魅族17 Pro用上了Flyme 8.1,就是底层从安卓9升级到安卓10,这个系统说好用也好用,因为有很多功能都比较贴心,比方说什么小窗2.0、mBack之类的,但是Flyme向来有Bugme的称号,又有很多功能优化并不到位,也经常有掉帧卡顿的现象,让人感觉这个系统并不稳定。对于普通用户来说,Flyme系统的广告可以说是安卓阵营当中最多的了,虽然说MIUI的广告也不少,但是在MIUI升级到12以后,已经和Flyme拉开一个段位,而且广告的关闭按钮也比Flyme容易找。续航方面,魅族17 Pro用了一块4500mAh电池,加上OneMind升级到4.0,对于续航节能的优化感知很强,使用一天基本没有续航焦虑。充电方面,30W充电在旗舰阵营里面算是中下水平,而且实际功率只有25W,半小时可以充入53%,一小时充入86%,随后充电功率下降,完整充满需要96分钟。魅族17 Pro也支持27W无线充电,30分钟可以充入39%,虽然整体充电速度不如有线充电,但是作为日常随用随充的场景而言,这个速度已经非常不错了。
旗舰店
20
坚果 R2
中国
75
综合评分
坚果R2在设计上延续了此前的风格,机身元素并不复杂,后盖上一个矩形摄像模组,下方一个简单的红色锤子logo。中框原本是铝合金,但是为了掩盖天线断点,就用了塑料喷涂,使中框的一体性更强。侧面新增了一个拨杆,原本是时间胶囊的开关,但也可以设置为其他功能。R2机身的尺寸和重量并不讨喜,首先是重量达到了216克,这在2020年旗舰机型里属于正常水平,但是它的宽度达到了77.15mm,厚度也是少见的9.5mm,已经非常接近1cm。这一方面是后摄模组需要一定的竖向空间,另一方面是它的屏幕和中框是两层结构,屏幕突出中框颇多,所以握在手上就是宽厚且沉重的感受,即便两侧用了曲面,也只能说是贴合手掌的宽厚。坚果R2的屏幕是华星光电的打孔曲面屏,FHD+分辨率,支持90Hz刷新率,子像素采用类钻石排列,单就屏幕精细度来说,比坚果Pro3上那一块维信诺Delta排列的屏幕好不少。亮度方面就不如三星A屏了,手动最大亮度450尼特,支持阳光屏,全屏激发亮度是700多尼特,局部峰值亮度800尼特。色准表现也一般,没有经过出厂调色,几个模式的平均Delta E都超过3。性能方面,坚果R2算是骁龙865的末班车,LPDDR5内存,UFS3.1闪存均有配备,硬件方面属于888出来以前的旗舰级,SoC性能不如A14、A13和麒麟9000,不过跑主流游戏没有太大压力。影像系统方面,坚果R2以三星传感器为主,主摄是S5KHMX,就是那个一亿像素的CMOS,默认输出2500万像素;超广角是S5K3L6,1300万像素,在坚果Pro3上也出现过;长焦则是比较常见的OV08A10,都是比较常见的型号。难得的是,坚果在这三颗传感器上都加入了光学防抖,旗舰机里有一些比R2更贵的机型都没做到这一点。坚果R2的拍照水平比Pro3优秀很多,两者并不在同一层次,但是,主要还是Pro3太弱了,R2放在旗舰机当中也并不能挤进前列,勉强也就是中下水准。在2020年,坚果R2还是只有主摄有夜景模式,夜间可用性就比其他旗舰机差很多,而且主摄的夜景模式就是拉高亮度,细节表现并没有明显改善,该糊的还是糊,噪点也是多,动态范围也比较弱。说回日间成像,在光线充足的场景里面,坚果R2的成像在色彩方面偏寡淡,放大细节看2500万像素会比1200万像素的主摄们多一点点细节,但是多得不明显,开启1.08亿像素模式以后,细节确实有明显提升。开启HDR模式以后,坚果R2拍照明显会变慢,不过在旗舰机里面也算是正常,除了苹果以外,其他安卓机型多多少少都有点这个问题。R2在HDR模式下,对于高光的压制挺一般,放大暗部细节也是糊的多,算法需要改进一下。长焦方面,现在的旗舰机型已经没有采用OV08A10的了,这800万像素的三倍光变在面对其他大底+潜望式五倍光变长焦机型时,成像画质完全没有优势。当同样使用光变焦段的时候,OV08A10的解析力就是明显比第一梯队的机型弱很多,只能说是有长焦,算不上好用。超广角的差距相对来说小一些,坚果R2的超广角算不上广,因为它等效焦距是17mm,也就比Mate40 Pro的18mm广一点点,但是成像倒是还可以,和其他旗舰机没有太大的差距,这也可能是因为除了头部几个机型以外,其他旗舰机也并没有在超广角上面下太多功夫,大家水平都差不多。系统向来是锤子手机的卖点,坚果R2的闪念胶囊、大爆炸功能和一步都进入3.5版本。闪念胶囊现在可以将一段时间内的操作都记录下来,然后直接导入备忘录,比以前更方便了。大爆炸功能除了炸语音,现在还可以炸视频,在不方便外放又观看没有字幕的视频时,可以将语音转换为文字,但是这种实时语音识别对发音的要求很高,对含糊或者中英文夹杂的语音容易出现识别错误的情况,但是了解大意是没什么问题的。一步功能倒是没有太大变化,在同一屏幕内同时运行四个程序,而且每个程序都是前台运行,并且不同程序的内容可以互相拖拽,这个在Pro3已经完成的功能在R2上继续完善,使用体验有所优化,也是旗舰机型里为数不多把多屏运行做得很好的机型。充电续航方面,坚果的4510mAh电池在日常使用中不会感觉到太明显的续航短板,一天一充比较正常。充电规格方面,R2支持55W快充,从0到100%充满这块4510mAh电池仅需45分钟,功率全程都维持在较高水平,涓流充电也没有大幅降低功率。可惜的是,R2依旧没有支持无线充电,在办公时很难利用零碎时间充电。
旗舰店