鉴于很多朋友问我“长焦投影和远焦投影有什么区别？哪个值得入手”等等。今天，我将采用不同的方法进行比较评估。我准备对比一下极米H3S和坚果智慧墙O1 Pro，通过实际评测给大家一个答案。顺便也想和朋友们分享一下这两款投影仪不同的工作原理和优缺点。

超短焦相比长焦有先天优势，但价格较高。

在正式开始评测之前，先简单介绍一下科普下的投影比概念。也就是说，投影仪到墙壁的距离与投影屏幕的宽度之比就是投影比。超短焦投影和长焦投影最明显最直观的区别就是投影比例。

以坚果J10S和极米H3S的投影比为例。如果屏幕尺寸为120英寸，屏幕宽度约为2.66m，1.2:1投影比的投影距离为2.66 * 1.2 ≈ 3.2m，这只是投影仪镜头到屏幕的距离，不包括安装距离。

但如果投影同样的画面尺寸，超短焦投影的距离会近很多。不考虑价格、品牌等因素，单纯通过比较两类投影仪的工作原理，超短焦投影更具优势。最直观的是，在使用和摆放时，可以在距离墙壁或屏幕只要一支笔的距离，轻松将画面投射成超大屏幕效果，而且不受用户家中空房间和位置的限制，可以直接摆放在墙下。

就拿今天要评测的坚果智慧墙O1 Pro来说吧。它可以在身体离墙23cm的情况下，投射出100寸的大屏幕画面，完美解决小户型看大屏幕的痛点。

从体验上来说，由于长焦投影是“隔空投影”，所以在做一些游戏互动、跳舞、跳跃等互动动作时，用户站在投影仪前会遮挡投影的画面。这个不用解释，大家都知道是什么情况。而超短焦投影不存在这个问题。用户可以在屏幕前做各种动作，随心所欲。这个我后面会提到，大家可以注意一下区别。

但是超短焦投影也有一个很强的“硬伤”，就是贵。目前市面上的超短焦投影机价格几乎都在五位数以上，让很多人犹豫不决，不敢入手。毕竟不是一个小数目。这就解释了为什么超短焦投影优势如此明显，却没有长焦投影仪普及。

超短焦投影仪比长焦投影仪贵的部分原因是超短焦投影仪的镜头比长焦投影仪多。玩过相机的朋友都知道，有时候相机的价格还不如镜头贵。

坚果墙O1 Pro的全系统镜头定制和全金属光机都和徕卡工程师合作过，无论是高清图像还是投影亮度的提升都非常不错。徕卡工程师还提出了专业的系统控制方案，用于图像像差校正和边缘畸变，使用非球面镜来补偿畸变，从而进一步将图像畸变降低到

作为一款高端超短焦产品，坚果墙O1 Pro的价格远非五位数，甚至堪比长焦旗舰投影机的价格。这就是开头提到的，很多朋友在长焦和短焦之前就开始做选择了。价格差不多，两种类型的投影仪爆款谁更适合？我们继续往下看。

智慧墙O1 Pro和极米H3S配置相当。

我们先来看看参数。超米H3S内存为4G RAM+64G ROM，搭载联发科高性能旗舰芯片MT9669，2200ANSI流明亮度，支持3D功能，USB 2.0接口，噪点< 28dB，自动对焦，六路梯形校正，投影比为1.2: 1，最大兼容分辨率3840*2160dpi。

坚果墙O1 Pro内存为3G RAM+64G ROM，同样搭载MT9669芯片，1500 ANSI流明亮度，支持3D功能，USB 2.0接口，噪音

不过从数据对比来看，极米H3S在存储配置、亮度、梯形校正上略胜一筹。智慧墙O1 Pro亮度略低。

不过还是要结合各自的产品形态来看这些参数。

亮度方面，1500ANSI流明的亮度低于2200ANSI，但是坚果智慧墙O1 Pro的投光距离比极米H3S短很多，损耗更少，会缩短这个差距。所以晚上用的时候，体验差距其实不大。

超级音效，创造影院级效果。

既然是家庭影院，自然离不开“声”。极米H3S搭载哈曼卡顿专利音响，采用专利R环设计，在同腔体的音量下，声音更大，低音更重，高音更亮。实际音质表现真的给我带来了很多惊喜，表现可圈可点。此外，极米H3S还支持DTS音效，用户可以通过设置菜单进行选择。开启DTS音效后，他们可以感受到更加身临其境的立体声环绕效果，充满了家庭影院的沉浸式氛围。

同样，坚果智慧墙O1 Pro也不甘示弱。由坦纳调音，配合10W*2强铷磁喇叭组合，1.09L超大音腔。距离1M处最大声压可达93.7dB(+/-)3dB@1M。整体三倍频非常均匀，音质极佳，声音足够下沉。Plus/[/k0/比如我看战争片的时候，无论是飞机的轰鸣，还是炮弹的爆炸，战场上震撼人心的音效都让我身临其境，甚至闭上眼睛都觉得是在电影院。

所以相比实测结果，我个人更喜欢坚果的音效。这种来自画面同方向的冲击效果，让我更容易感受到电影院一般的音效。

音质方面，除了硬件和调音上的区别，坚果智能墙01 Pro和极米H3S还有一个最大的区别，或者说是超短焦投影和长焦的区别，那就是“声画是否同向”。坚果墙O1 Pro在使用时，画面和声音都来自用户的前方，和传统电视差不多，使用起来感觉更舒服。而且极米H3S的画面在前面，声音往往来自用户的身边，所以会有奇怪的地方。刚开始需要一段时间来适应。

噪音方面，两个投影的噪音都控制的很好。虽然从数据上看，坚果智慧墙O1 Pro高了2分贝。但是试想一下，当我们坐在沙发上看电影的时候，距离墙下的坚果智慧墙O1 Pro至少2m，而极米H3S可能就放在沙发旁边，不到1m的距离。我们实际感受到的噪音甚至相反。相反，坚果的噪音影响会更小，使用体验会更好。

在实际使用中，对比极米H3S和坚果智能墙O1 Pro的屏幕和功能

“一分钱一分货”的道理大家都懂，所以从一开始我就没有按照一万多块钱的短焦投影仪效果来要求坚果智慧墙O1 Pro，只要画质能和极米H3S持平就行。画面的投影效果让我大吃一惊。

直接拍照——根据对比组的照片，不难发现极米H3S和坚果智慧墙O1 Pro在色彩和细节表现上都非常出色。从亮度上来说，白天拉窗帘和夜晚环境差不多，都很优秀。下面的原图可能比上面的实图更直观。

(原图)

色彩表现方面，极米H3S搭载了极米最新自研画质引擎X-VUE2.0，具备AI色彩体系、环境光适应、AI画质增强三大新功能。但是通过画面色彩的对比，我们可以看到还有一些需要改进的地方，比如人像的面色红润，画面整体偏蓝偏绿等等。这是灯组的照明原理和色温控制造成的偏差。

相比之下，坚果智慧墙O1 Pro可以更好的控制偏色，呈现的色彩更接近原图。这就要说到后面的配色大师“徕卡”了。坚果联合徕卡专业技术团队成立技术专家组，对镜头画质和色彩进行调整，最终确保坚果智能墙O1 Pro对画面动态范围、清晰度、降噪的调整达到徕卡专业色彩标准。

侧面投影功能上，极米H3S的表现不错，但是这个对比对于对手来说有点不对。

因为长焦投影要避开遮挡物，所以经常采用侧投的方式，而作为极米H3S的旗舰机型，它的功能真的调教的很好。虽然这次测试也发现网上有朋友说极米H3S只支持3米以内的侧投，但是不支持3米以外的距离。它确实有这个小缺陷，但放在家庭使用场景下问题不大。

因为坚果墙O1 Pro是放在超短焦的墙上，所以我在测试的时候根本用不到这个功能，所以不用担心摆放的问题。这是相当大的降维打击。

长焦距和短焦距的区别，对比后选择超短焦。

上面我们提到了超短焦投影仪和长焦投影仪的一些区别。下面我们来看看实际使用中的区别。毕竟投影是个大东西，很长一段时间都会是家里的一份子空。还要考虑家庭成员之间的“相处”和投射。

首先是极米H3S。作为长焦投影机，如果买的时候不采用吊装的方式，大概率需要侧抛。侧拍往往需要支架，难免显得不雅观。而且对放映室空有要求。房间小的话，观看效果就差了。

(长焦投影需要单独放置)

相比之下，坚果智能墙O1 Pro的超短焦模式非常贴近墙面，占用地面空间小，放在电视柜里展示也很美观。即使放在卧室也不会影响室内美观，所以超短焦投影仪的优势很明显。

(超短焦融进电视柜，像个摆设)

摆放位置只是我个人喜欢超短焦投影仪的一个原因。更重要的原因是，超短焦投影仪投影时，不会影响用户的日常活动。即使有人在放映时走到放映机前面，也不会影响放映效果。比如目前很多人喜欢在家锻炼。如果用的是坚果智慧墙O1 Pro，就不怕离投影仪近了。

如果你使用的是极米H3S之类的长焦投影仪，移动时会受到阴影的影响，很多情况下甚至会投射到用户身上。这时候长焦投影仪的弊端就显露出来了。如果家里有孩子，长焦投影仪的光源会时不时地射入眼睛，可能会伤害孩子的视力。所以总体来说，我更喜欢超短焦。

惊喜，坚果智慧墙O1 Pro双系统

最后要提一个非常让我惊喜的功能——坚果智能墙O1 Pro的LUNA OS操作系统。这个系统太有趣了。它是业界第一个双模式系统。除了【经典模式】可以满足观影需求。按下遥控器上的LUNA按钮，开启【陪伴模式】后，它会将用户家中的墙壁变成更具未来科幻感的动态智能墙，并且它支持24小时随时响应。

之所以称之为“陪伴模式”，是因为它能真正做到24小时陪伴你，为你的家居氛围带来多种风格和功能体验，如音乐和节奏、数字艺术场景、动态天气、浮动时钟、留言板、时光相册等。无论是展现汹涌大海、高山流水的电子钟，还是充满欢乐时光的照片墙，还是充满赛博朋克氛围的霓虹灯...你可以通过它来实现。之前看过一个朋友这样描述:你可以用光影作为媒介，创造出你想要的家。

总结

经过以上的分析和实际的评测对比，我们已经知道了它们各自的优势。从单个长焦投影来看，极米H3S做的不错，硬件配置略高，亮度也不错。

但同样的价格，我觉得超短焦带来的体验优势更有吸引力。亮度够用，色彩和扬声器表现都很好。而且容易摆放，完美融入家庭空房间，没有屏幕交互。简直是舞蹈健身爱好者的福音。此外，超短焦专属的公司模式开辟了一片新天地。测试结束后，我想留下的是超短焦坚果智慧墙O1 Pro。