大家好。上一期发表没多久，就收到了新品，就是坚果刚刚发布的J10S投影仪。评论区大部分人想看它和贝当F5、吉米h3s、贝当x3的对比。作为一个有选择性的博主，这一期先对J10S做一个快速的开箱，后半部分将是它与贝当F5和吉米H3S的视频画质游戏的详细对比。

这个价位的智能投影仪包装很紧，配件也差不多。

除了投影仪主机，还有说明书，电源线，遥控器。

j10s的外观变化不大，从命名就能看出这是一个小变化。我把之前的J10和它放在一起，真的没什么区别。镜头前部的布局略有改动，前面标注的字母也有改动。

上一代J10写的是智能家庭影院。

J10S改成了莱卡巴拉巴拉。

界面后部的布局没有改变。从产品详情页可以看到，hdmi接口升级到了2.1，接口布局没有变化。左起是两个usb 2.0和两个hdmi接口，外加s/pdif音频接口、网线接口和电源接口。

这是外表的一部分。接下来，我们就来关注一下J10S这次升级的亮点。在产品介绍中，据说莱卡颜色是与徕卡联合开发的。

有些人可能不知道徕卡是什么。我给大家科普一下。徕卡是德国相机品牌，其昂贵的价格是徕卡的品牌标志。

打开视频设置，您可以选择徕卡标准D65，徕卡生动，办公室和用户定义的图像模式。

用图片在两种徕卡模式之间来回切换似乎变化不大。不知道是不是只对视频有效。

我给你看蝙蝠侠预告片作为例子。在左边，我选择徕卡标准D65，在右边，我选择徕卡光明。其他设置一致。

从两边对比来看，整体色调差别不大，右边颜色会深一些。个人感觉左边的徕卡标准看起来更舒服。这两种模式哪个更接近原著？

我把拍摄素材导入电脑，加上原片对比，(我沉默了)。到底哪里出了问题？是徕卡的问题还是索尼(相机)的问题？

拍摄的时候还没看过这个预告片，所以当时觉得挺好的。相机设置也试图还原人眼看到的图像。虽然最终成像和肉眼看到的肯定会有一些差异，但可以得出结论，徕卡色彩并没有准确还原影片的原始色彩，它显然对色彩有自己的想法。

接下来，我们来看看贝当F5和吉米H3S。这一次，我优化的拍摄方法不仅去掉了窗帘还重新粉刷了白墙。三台机器在前面，投射出同样大小的图像。左下角放了一台优秀的27寸显示器作为参考。

主机用作输入源，四台设备通过四分之一分离器连接。这种拍摄方式与以往的单独拍摄和重新拼图相比，保持了输出设备、环境光和相机设置的完全一致，对比结果更接近真实感受。

由于距离不同，相机只能在墙壁和显示器之间进行选择。作为参考组，显示器主要用来参考颜色，所以重点会以投影画面为准。

亮度是标准的(坚果是平衡的)，图像模式使用自己的默认选项。

接下来我们从关灯开始，再玩一遍蝙蝠侠预告片。深色的电影更容易看出区别。

左上角的坚果J10S还是那么独特。这一次，不再是传统的绿艺能力。加入徕卡色后，整个坚果趋于淡雅的紫色。我不知道这是不是徕卡的本意。

右上角贝当F5的颜色偏暖一点，人物的脸看起来比显示器上白一些。

右下角的极米H3S，整体色调偏冷，从浅色的场景看让人的脸偏蓝。

我会暂停给你看。这个场景只有右上角的图能看出来蝙蝠侠对面是猫女，右下角的看起来像是长着猫耳朵的幻像，左上角的明显是变形的黑豹。在这个场景中，贝当F5的色彩还原是最好的。

除了配色的不同，亮度也起了很大的作用。会让画面的高光部分更高，暗部的细节展现更有优势。但在较亮的场景下，会造成部分画面过于亮白，所以会在不同的地方悬挂。在Beif5和极米H3S表现时好时坏的情况下，坚果的表现一直比较稳定。

接下来我们来看开灯的对比。这次展示的是《奇异博士2》的预告片。开灯后，三台投影仪的画面都有不同程度的泛白。这里打开吸顶灯，最低的极米H3S距离最远，所以会占点便宜。有限的篇幅不可能做到绝对公平，请见谅。

外界光线一直是投影仪需要面对的问题。环境光和投影画面叠加后，整体颜色会有不同程度的变化。在这个片段中随意停顿，你会发现在不同的画面下，它们的色彩还原能力是不一样的。有时候甚至可以找到坚果J10S的上位图。

比如现在这张图的人脸还原，果壳F5和极米H3S有点红的时候，坚果J10S反而看起来最接近显示器的颜色，再往下可能就不一样了。这就是视频体验的优势，可以让你看到整个投影仪，而不仅仅是对他有利的那一面。

接下来，游戏体验。这三款游戏都支持低延迟游戏模式。先来看看没有打开游戏模式的图片。测试游戏是废墟:史诗上的灰烬重生。大家应该能看出来，三台投影仪的画面明显比显示器慢了半拍。慢了多少？让我们用老方法看一看。

从左下角显示屏上显示的怪物血条开始，投影仪用了4帧才到达这个画面。在这个每秒30帧的视频中，投影仪的延迟是1000除以30乘以4，大约是132毫秒。三款投影仪的性能基本相同。

接下来，我打开游戏模式。坚果只有开关选项。贝当可以选择标准和极限速度，而极限大米可以选择基本和极限速度。两种模式的区别在于能否横投。首先，比较三台投影仪在被侧投的模式下。

在动态画面中，感觉投影仪的画面和显示器的一样，反正看不出区别。

用刚才的方式在PR里一帧一帧看，估计游戏模式开启后，当贝F5的延迟在1帧以内，也就是33毫秒以内，极米和坚果在1-2帧之间的时候，其实应该很接近1帧，估计在33毫秒左右。

在可以侧投的游戏模式下，三台投影仪的延迟非常接近。在贝F5稍占优势的情况下，我在极速模式下无法再往下拍了。谁有更准确的测试方法在评论区分享？如果你有游戏需求，有没有游戏模式很重要。对于非专业玩家来说，游戏模式下投影仪延迟和显示没有区别。

剩下的就是常用的梯形校正和自动对焦功能，这三款投影仪都有。

修正精度还不错。极地大米和坚果的校正速度较快，但贝当的校正速度较慢。

坚果和贝当有远场语音功能，而吉米只有遥控语音。

当贝和吉米的遥控器是金属塑料材质时，拿在手中更有质感。坚果的遥控器这次没有升级。

好了，这个简单的对比结束了。坚果J10S的升级主要是一个S，看起来更高级，外观和现在一样漂亮。

这次到此为止。再见，各位。