大家好，千元以内的投影仪一直有很大的市场需求。之前体验过两个这个价位的产品，分别是智慧树的二代m6 pro和小明q1。两款产品对比看起来有点寒酸，于是我从某音上的四款热门投影仪小红书和拼多多入手，深入体验了不到半个月。今天，我将与你分享体验结果。

从右开始，有好视力m6，kgke，Haqu h1，小明q1和马志投影仪。

从包装上来看，左边这三款比较精致，一个萝卜一个坑，用来放投影和配件，而右边这两款只包了两个泡棉垫，看起来并不是很高级。

单纯从马志看外观，正面是主镜头，外壳采用黑色网状结构，感觉很酷，有金属质感。

顶部是呼吸灯和滚轮对焦环，旋转滚轮移动镜头位置实现对焦。

背面接口比较简单，除了电源，只有一个usb和hdmi接口。

然后是小明q1，前面是主镜头。

顶部也是手动对焦滚轮，外壳采用pc塑料。

相比之前的马志，背部接口有3.5mm耳机孔，电源使用type c接口，内置7800 mAh电池，可以反向给手机充电。

接下来是Haqu h1，这是我在Tik Tok看到的新产品。只是1000元的价格。我们一起试试吧。它的外壳是abs和亚麻材质，正面是主镜头和开机指示灯。

除了对焦环，上面还有一排实体按键，右边的旋钮就是它的开关。和小明q1一样，内置7800毫安电池，不插电源也能播放一部电影。按键的触感很像老式收音机，上面还有手柄，给人一种复古的感觉。

背面的界面很全。从右边看，有电源、s/pdif、网线、hdmi、usb、av、3.5mm耳机接口，甚至还有一个TF卡扩展口。这样的接口配置出现在这个价位的投影仪上，只能说良心大大滴。

下一个是kgke，从拼多多跑道购买的产品，主镜头在正面。

上部是对焦环，对焦也是通过旋转对焦环来实现的。

在顶部，有常用的功能按钮。这种触感没有以前那么有趣，而且很难按压。

侧面有一个可伸缩的塑料手柄。背面的界面看起来也很丰富。从左边开始是3.5mm耳机，av，hdmi，两个usb接口。下面是电源接口。

最后一个是体积最大、视野好的m6。看起来似曾相识。没错，它看起来几乎和m6 pro一模一样，是我之前拆开的一本智慧书。除了顶部的对焦环变成内置，其他部位的每个孔都对应。这应该是没跑的同一个代工厂。

正面只有一个主镜头，顶部有一些物理按键。没有手动对焦环，需要通过遥控器手动对焦。

后置接口包括2个usb、1个hdmi、ir接收器、音频输出和av接口。

介绍了五款产品的外观。和包装一样，前三款产品外观比较高级，后两款产品体积大，看起来比较粗糙。你们可以友好交流一下，哪一个的面值最高。

界面部分，中间这个Haqu h1是梦幻般的乘坐，你能想到的和想不到的都没有，这还是很加分的。下面我们一起来看看画面表现。

开始之前，先看看他们的官方配置信息。个人觉得这个价格的参数没那么严谨。比如品多多这个播放器，亮度标准就很随意。大家看看就好，但要以实际效果为准。

这个拍摄统一成70寸的屏幕效果，在黑暗的环境下白墙。这个价格是对性价比的追求。没必要买窗帘。买幕布的预算比加在投影仪上要好。

为便于解释，以下名称用序号代替。五台投影仪都需要手动对焦。1号到4号对焦通过转动对焦环，5号对焦通过遥控。其中Haqu和好视界支持上下自动梯形校正，左右梯形校正都要手动调整。

从系统界面来看，124号还是比较宽的，按键反应灵敏，截屏流畅。3号和5号的界面看图标有点粗糙，遥控键的反馈也不及时。

先开个网络综艺看看效果吧。因为没有大屏会员，只能试用6分钟。单纯从观感来看，1号图的清晰度更好，4号图的色彩看起来最舒服。虽然它们的亮度因参数而异，但在黑暗环境下看起来差别不大，所以这个价格不需要在白天或开灯的情况下使用。

接下来，我们来播放硬盘上的电影，看看效果。最近看了一部很适合单身狗的日本电影《花束之恋》。从片源兼容性来看，1号表现最好，其字幕可以正常显示。2号，4号，5号有字幕，3号有字幕，但是大小位置不对。还不如根本不出现。

1号、2号、5号可能是亮度不足，给人的感觉是整个场景都是黑暗的，黑暗的场景几乎看不到细节。3号太饱和，画面比例不正常。整体上我还是比较喜欢4号，它的色调和明暗更接近原著。虽然大家在一些颜色的展示上表现不好，比如这个场景本来应该是白色的，你是蓝色的，我是绿色的，但是我觉得还是出乎意料的。

毕竟一万元的投影仪不可能做到100%的还原，十分之一的价格就能做到这种程度。我觉得千元投影仪没必要追求还原，只要单看感觉舒服就行。

接下来，试试投影效果。我先用头像试了一下色差，差距还是挺大的。

我正在使用和平精英手机游戏进行屏幕测试。我觉得这些投影仪玩不了这种延迟要求非常高的fps游戏，但是我可以通过同屏拍摄时手机打开地图和投影仪打开地图的差距来比较延迟。这样我们就无法得到延迟的准确值，只能通过帧数的差异来粗略估计延迟。

你现在看的视频每秒30帧，每一帧等于33毫秒左右的延迟。以投影仪1为例。上了飞机打开地图，相差7帧，也就是7帧。粗略估计投影仪1的延迟为233毫秒。

同理计算，2号手机显示与投影显示相差6帧，延迟约200ms3号手机与投影显示相差10帧，延迟约333ms四号手机与投影显示相差6帧，延迟约200ms并且5号投影和手机显示相差6帧，延迟200ms左右。Lcd的响应速度比dmd芯片慢很多，游戏也不是它擅长的。测量延迟的目的是给大家留下印象。200左右的延迟筛选观看一部剧是没问题的。

终于，经过半个月的体验，我对千元单片机的印象有了一定程度的改变，它们的清晰度表现不错。如果只看清晰度，甚至比两三千的dlp投影机还要好。亮度、色彩、延迟是单片机的劣势，但也能满足黑暗环境下追剧、看电影的基本需求。这种体验五款产品差距很大。边上的两个大的看起来很傻，用起来也不怎么灵动。他们的遥控器看起来都差不多，按起来感觉一般，还是有很大的提升空。中间的三种模式各有利弊。马志投影仪的遥控器尾部有一圈彩灯，机器顶部有呼吸灯，看起来相当有质感，声音表现也很突出。小明给我的印象是q1的清晰度更好，设计也挺可爱，亮度低了一点，于是又出了一款q1 pro，亮度提高了，体积也增大了。一开始选了这款最后的Haqu h1当炮灰，没想到画面的色彩表现还不错。接口配置很良心，没有什么不能忍受的瑕疵。如果你喜欢这种复古风格，那么这款投影仪也是一个不错的选择。

好了，这一期的千元投影仪对比到此结束，时长有限。一些我认为不重要的区别就不一一展示了。如有遗漏，可在评论区讨论。如果你喜欢这一期，请点赞转发。大家88~