当前位置: 首页 > 资讯 > 电脑数码 > 电脑整机 > 台式机 >文章详情

产品的实用性和质量哪个更重要(性能和质量选哪个)

去年10月,电脑全面更新,转向Mac系统。遗憾的是,新款Mac Mini并没有如期在苹果的发布会上公布,而且考虑到Mac Pro太大而不美观,官网不得不开始顶配Mini的过渡。物有所值,今年3月发布会上亮相的工作室引人注目。这套性能完全可以满足我的需求,而且体积很小。

3月10日上午直接下单了Ultra处理器,64G内存,4T硬盘。因为家里有NAS,1T就是浪费。考虑到以后能用好几年,我还是选大一点的吧。

当时天真的以为下单后很快就能收到Studio,于是早早的把Mini挂在了咸鱼上。没想到,确认订单后,发现了一件令人震惊的事情。系统显示,它将在5月初至5月底交付。没办法,只好去掉咸鱼链接,继续老老实实用Mini。

4月初,突然收到一封苹果发来的邮件,里面附有发票。我觉得我必须履行诺言。果不其然,系统的状态已经更新为发货,这又是一个大惊喜。从那以后,我想很多人都会感受到这种煎熬。过去购买的苹果产品都是空发货,只需要两天就能到货。万万没想到会受到疫情的影响,一共在途九天。终于接到快递员的电话通知我可以发货了。

这一次,我可以确定我是一个幸运的用户,个性化配置的发货时间一般都很长。同时,其他下单的朋友的系统状态仍然没有更新。

网媒评论太多,真实用户却很少,无非是恭维。看来苹果的广告费用还是挺充裕的,我有必要从一个真实用户的角度来呈现事实。

使用品质比性能更重要-Mac Studio Ultra

使用品质比性能更重要-Mac Studio Ultra

使用品质比性能更重要-Mac Studio Ultra

首先,这个工作室配备的是几个月前购买的XDR 32显示器,而不是新的27英寸显示器。支持苹果显示器肯定没有问题。即使把屏幕高度降到最低,也不会碰到新主机,而Mini主机上很多人都在用Dock,它的高度也不会比Studio矮太多。不过总体感觉好多了,苹果终于不再盲目追求极简主义了。这种思路类似于新Mackbook,需要提供的接口更加丰富。当然,在一个独立安静的书房里,风扇的噪音是可以感受到的,虽然不影响工作,但毕竟和Mini的零噪音相比有差距。

使用品质比性能更重要-Mac Studio Ultra

我的申请很简单。Adobe PS、Ultra和PR都是2022版本,完全支持原生M1。换了新主机后,可以明显感觉到软件的启动速度更快了。PR在操作过程中使用【完整】浏览4K视频,偶尔会有轻微卡顿。但在使用Mini时,需要调整到[1/8]才能保持同样的流畅度。真的强了很多,影片的输出时间也有明显的提升。

使用品质比性能更重要-Mac Studio Ultra

用PS同时打开A7M4拍的十几张3300W像素RAW照片,速度有一点变化,但不算惊喜。过程中没有卡顿,当然也没有Mini。LR暂时没有用于批量输出,最近也没有拍摄延时照片,所以高负载下的处理速度未知。

因为多年来习惯在Windows平台使用PR,所以还没有下定决心转用Final Cut。我也知道很多人买Mac电脑就是为了用这个软件,还有很多东西我刚入门的时候不懂,但是我刚找到一些合并输出的素材,奇迹就发生了。使用PR输出相同的材料需要一分多钟,但在FCPX只需要十几秒钟。而且远高于PR输出的文件生成大小:选用60G,性能惊人。而且可想而知,SSD的内部传输速率是相当震撼的。估计达芬奇也会表现出优质的计算能力,因为还不会用,所以就不测试了。

使用品质比性能更重要-Mac Studio Ultra

日常使用过程中,Studio并没有远远落后于Mini,Mac OS本身也依然流畅。而且机器内部的风扇转速也没有变化。由于Mac的使用仅限于图像处理,其余的工作将继续由一台戴尔XPS 13来承担,因此这种组合最适合我。

使用品质比性能更重要-Mac Studio Ultra

将近4w7的价格,包括AC+,真的不便宜。配合XDR显示器和周边配件,轻松过10w,但运行状态极其稳定,噪音和热量控制极佳,外观漂亮。有了苹果的家庭桶和全屋Homekit的智能控制,这些年来越来越接近苹果设备,非常符合我的极简风格。很多人说同样的价格可以拿下微软老人近30年的性能更好的Windows图形工作站。

使用品质比性能更重要-Mac Studio Ultra

谢谢你的支持。有问题请和我交流。

淘宝领券网资讯中心,全景关注各行业的发展风向,集中报道新品发布、业界动态和海淘情报,致力于呈现时效性和价值性俱佳的精选资讯。
已赞+1 已有人赞过
评论

  • 最新