根据研究机构Counterpoint发布的数据，2021年智能手表全球出货量达到1.275亿块。2021年，全球平均每58个人中就有一个人购买了智能手表。

2021年全球智能手表销量前五名分别是:苹果、三星、华为、小天才、华米。

那么智能手表应该如何选购呢？我们还选择了市场上的五款热销产品进行对比评估。这五款产品分别是:Apple Watch S6、华为Watch GT3、OPPO Watch 2、小米手表S1和华米GTR 3 Pro。

在我们看来，智能手表主要有三个属性，分别是珠宝属性和健康运动属性以及便利属性，我们先来看第一个——珠宝属性。

属性

说到手表的珠宝属性，我们一定无法回避那个永恒的谜题:方形还是圆形？

我们也结合了公司同事的意见，得出了一个看似中性的结论:方形表盘看起来更年轻，更时尚，更有科技感，也有更大的可用面积。圆形表盘走的是优雅路线，和传统机械表非常接近，穿衣服也比较容易。

没有绝对的好坏之分，只是看个人喜好。如果我18岁，青春洋溢，我肯定会选择方形手表，但是当我28岁的时候，圆形手表更适合职场中的我。对于这五款智能手表，你觉得谁更好看？可以评论，发表自己的看法。

材质方面，苹果、OPPO、华米都是铝合金边框，比较轻，小米、华为是不锈钢，稍微重一点。重量方面，小米最重，达到53g，华米最轻，32g。厚度方面，苹果和华为都是13.1mm，最薄的是华米，12.3mm

单看账面数字，华米更轻。不过话说回来，如果不是长期佩戴，而是偶尔使用，几克几十分之一毫米的差别根本不会让你感觉到有什么不同。

然后是关于表带的对比。其实各家都推出了不同材质的表带，市面上也有很多第三方表带供大家自由选择。尤其是华为，小米，华米都是通用的22mm快拆表带，就不讨论谁的表带更舒服了。

但是另外提一下OPPO，它的表带设计确实有些与众不同。皮带扣取消了，需要把表带插进去。戴上后没有了搭扣的影响，颜值肯定提高了。

但是插入表带的过程真的不是很舒服，尤其是有时候会挤进肉里面，很痛苦。

既然是作为装饰品，表盘就是核心因素。我们把这五款产品的表盘全部在库中统计了一下，数量都在100个以上。有些是免费的，有些是收费的。

其实我们不用担心拨多少和更新速度。手机主题我也开发的比较早，各品牌肯定会加大扶持力度吸引开发者入驻。还记得去年爆的Tai 空表盘吗？这个作者在这个表盘上赚了1300万。只要有钱赚，后续肯定会有更多的开发者进入，拨号自然会增加，不用担心。

下面我们来总结一下这五款智能手表作为配件的区别。

1.苹果和采用方形设计的OPPO相似度很高，第一眼看不出来。

2.圆形表盘的三款产品中，华为的质感会更好，华为和小米应该都更偏向商务。

3.华米取消了表盘刻度，看起来更加简洁年轻。

当然这些都是个人主观喜好，也是多余的。华为的表盘库最丰富，但是收费比例太高。

运动与健康属性

很大一部分人购买智能手表只是为了健康和锻炼。

对于身体监测的功能，现在常见的心率和血氧监测，这五款产品都是支持的。实测结果比较接近，差别不大。

除此之外，苹果有心电图，华为和华米有体温监测，华米还支持血压监测，我比较感兴趣。相信以后会有越来越多的厂商跟进。

传统血压计的原理是气囊对上臂动脉加压，而电子血压计是示波式的，而华米的这款手表使用的是PPG信号(光学体积描记法)。

好处是可以很好的控制成本。华米的机型只要999元，家长准备一台也没有太大压力。华为还有一款支持血压监测的手表。价格都到三千多了，对它来说真的是吃不消。华米的血压测试方案的缺点是需要定期(28天)校准，以避免季节变化引起的PPG信号形式的变化。

运动方面，没什么好谈的。我们直接测一下吧。跑步3公里后，心率带测得的平均心率和最大心率分别为166和183。这五款智能手表中，华为和华米的数据与心率带完全一致，小米略差，其余都差不多。因为佩戴位置不同，所以数据有点出入也是可以理解的。

轨道方面，除了苹果和华米是单通道GPS，其他三款都是双通道。我们测试的位置相对空在室外，轨迹图只有一点点，很难看出区别。没有偏差，整体非常接近。

总结五款智能手表在健康属性上的差异。首先，现阶段的技术只能作为参考，并不能成为判断身体状况和疾病的决定性因素。但是，聊胜于无。我们认为华为和华米这两款产品可以覆盖的类型更多，数量也比其他三款产品好。

便利属性

接下来，我们来分析一下智能手表的便利属性。

首先，在大家比较关注的app数量上，Apple Watch碾压所有竞品，app store中其他几款产品的app数量都在100以下。

对于一个开发者来说，苹果生态系统可以一劳永逸，用户基数非常大。但是到了安卓生态系统，每家的要求都不一样，甚至要花很多精力在用户少的品牌上。大家都不愿意做这种吃力不讨好的工作。

当然你也不用担心，比如IM，支付，音乐，这些基础app。这五款产品做的非常好，大部分场景都可以覆盖，完全够日常使用。

兼容性方面，我们把配对的苹果和安卓手机调换了一下，确实发现了很多问题。

1.首先，华为手表接入iPhone后，各种设计和体验真的很一般，找不到手表的应用市场。此外，这款手表最大的亮点是鸿蒙系统系统。就算iPhone连上了也没啥。

2.当然更糟糕。OPPO的APP以前叫HeyTap Health，现在叫桓台健康，但是在AppStore里找不到了。也希望OPPO能加快发展，不要放弃iPhone用户。

3.在我个人看来，这些厂商肯定是想要iPhone用户的，但是苹果的生态并不开放。但是苹果很孤傲，安卓手机根本无法激活Apple Watch，彻底放弃所有安卓用户。

4.相对于这些手机厂商背靠的智能手表，华米因为只有手表业务，所以在生态上是最后一站。它的Zepp应用在连接Android和iOS时的用户体验是一样的。即使以后换了不同系统的手机，这款智能手表还能继续使用，体验也不会大打折扣。

体验方面，各家在应用界面的布局上略有差异，但对体验影响不大。入门一段时间后，可以很快适应。除了OPPO，其他四款手表都有旋转表冠，手感会更好。

小米的表冠看起来像旋转表冠，但是只能点击。不支持旋转，所以是个鸡贼。

OPPO支持eSIM，苹果也有eSIM的版本，但是我们这款不支持eSIM，你得加钱才能上eSIM！

至于语音助手，各家的体验都和手机一样，只有华米例外，用的是离线语音。好处是对于一些基础操作，在任何情况下都能帮到你，不用手机，不用网络也能做到。缺点是一些高级指令无法识别。

综上所述，在便捷属性上，这五款产品在性能上差异较大，在产品研发思路上也大相径庭。

苹果用智能手表作为手机的延伸，华为，OPPO，小米，都是给手表赋能的手机。当然也有一部分是布局产品抢占市场的意思。华米作为一个没有靠山，只能靠自己的穿戴品牌，让自己更加独立，而不是过分依赖某个品牌带来的用户，所以在产品研发上可能是最辛苦的一个。

总结推荐

以上是这五款智能手表的对比评测。

如何选择智能手表？经过这段时间的研究和体验，我们希望与您分享我们的观点:

首先，iPhone用户，追求更好的生态联动和用户体验，又不缺钱，推荐入手Apple Watch。

或者安卓鸿蒙系统用户，追求更好的生态和体验，优先选择和自己手机同品牌的智能手表。

以日常使用和运动为主的用户，如果在意生态，建议选择与手机同品牌的智能手表。

关注运动和健康监测功能(包括给长辈购买)的用户，不喜欢折腾，也希望兼容性好。推荐入手华米GTR 3 Pro，性价比更高，值得1000元以内购买。