1月中旬，艾薇影音在上图的东馆举办了一场答谢会，发布了旗下代理品牌的多款新机。其中，鲁珉P1流媒体音乐中心引起了我的浓厚兴趣。一周前，我如约来到艾薇视听上海展厅，与它来了一次“亲密接触”。

不同于普通的测试交付，这是一个比较简单的“接触”，我不能定义为“评估”。下面我就通过我对鲁珉品牌的认知，新老产品的对比，以及当时在展厅不同组合下的试听，从多个维度谈谈我的个人感受。

“老友重逢”的话鲁珉

我说“鲁珉·P1流媒体音乐中心引起了我的浓厚兴趣”，不是客气的表达。

鲁珉是香港科技企业Pixel Magic System Ltd旗下的高保真音响品牌。它成立于2012年。无独有偶，我在2014年开始接触鲁珉，并完成了第一本针对经销商的简体中文用户手册。

从最初的A1，数控车的铝合金面板，重量级甚至外置的电源配置，高规格芯片的应用和发烧级元器件的植入，以及开盖后令人赏心悦目的内部布局，凡是对“音频发烧”有点兴趣的人看到后都会有所感触。

无论外观和内部布局，P1都秉持了Lumin惯有的特色

香港发烧音响行业以代理/贸易闻名。突然出现一个品牌名，简直就是“异类”。并不是说香港不能做品牌商，而是在很多领域，比如音箱、功放，即使你有心，也会面临很多具有先发优势的海外品牌的“狙击”。即使那些品牌最后都被香港代理商赚走了，你也要千方百计在产品推出时强调自己的母国“血统”。

相反，在流媒体播放器的“空白”领域，鲁珉实现了弯道超车，成为家喻户晓、国际知名的港资品牌，并结合内地日益崛起的制造业优势，将创意/设计与卓越的工艺/良好的品控巧妙结合。对此我并不感到惊讶。看看我们最近两年在新能源汽车制造领域取得的成绩，不难想象这是大势所趋。

“天气变了”，可以用iPad控制的播放器

然而，当时让我相当喜欢鲁珉的是它被操纵的方式。

我是中国最早的Sonos用户。当Sonos配备了类似于PDA的触摸屏遥控器时，它非常重而且昂贵。记得卖2480元。要知道，那时候我用的诺基亚手机还不到2000块钱。这个遥控器还能发短信打电话吗？

不久之后，Sonos获得了PC版的界面，不久之后它又推出了iPad版的应用程序。您可以直接在平板电脑上点击来操作QQ音乐或网络电台。不是很快吗？

爱威展厅中用于试听的Lumin P1

然后，鲁珉是我接触的第二个可以用iPad控制的影音产品。通过联网，它可以直观地显示专辑封面。连接移动硬盘后，想听什么歌？根据封面图标在菜单中查找，点击即可。和遥控器相比，搜索要靠一个一个的输入汉语拼音，这简直就是功能机和智能手机的区别。你要喊“天气变了”。

后来经常在办公室听一段时间音乐，不得不感谢它方便的选歌模式。与面向大众市场的Sonos不同，鲁珉率先通过播放移动硬盘上的FLAC文件来播放高质量的流媒体音乐。

这是“系统的核心”

今年是鲁珉诞生的第11个年头，产品线越来越完善，价格区间也相当丰富。有入门级的机器，也有高端的机器，从播放器到DAC，纯数字转盘，后台，也推出了All in One产品。X1之后，我曾经想过，鲁珉下一步会做什么？流行一体机是一个蓬勃发展的市场，但鲁珉有T2，所以它应该回到高端市场吗？果不其然，P1是一家流媒体音乐中心，其零售价格超过了最初的旗舰产品X1。

P1有9种输入端口，包括HDMI和双网络连接

正如我在品酒会的现场报道中所写的，鲁珉·P1被称为“/你的系统的心脏”。在我看来，这是一个非常有趣的措辞。如果是家庭影院，系统的核心是什么？AV放大器或AV前置级。高保真系统怎么样？很难说是前台。前级当然重要，要处理的信号很弱。需要放大到足够的放大倍数来驱动后级，需要实现信号源的切换。它甚至还有头部和耳机的内置放大电路，但无论如何也很难用“核心”来形容。

Lump1“他怎么会”敢这么叫？我想过了。

首先，它是一个流媒体播放器，可以播放硬盘、NAS等本地设备的流媒体音乐，也可以接受流媒体音乐在网上的重播，比如Spotify、TIDAL、Qobuz、TuneIn的网络电台，包括Roon-ready、Apple AirPlay等。其次，它是一个DAC，可以解码和播放几乎所有的主流数字格式，包括所有的DSD和有损压缩MQA音频格式包括32bit和384kHz PCM信号和DSD512。再者，它是一个前级，具有丰富的信号输出/输出和切换功能，从模拟到数字，从单端到平衡，甚至包括3合1出HDMI 2.0端口。可以传输4K和HDR、杜比视界、杜比Atmos和DTS信号，为高端数字高保真系统接入家庭影院做了充分准备。

P1集合了数播、DAC和前级功能

综上所述，P1是一个“大而全”的All in One音乐中心，这已经远远超出了我们对Hi-Fi系统“核心”的认识。有时候，真的需要去感悟一些东西，所谓“活到老，学到老”。

为爱好者而生，只做最好的。

我给零售价99900元的鲁珉P1打电话称是高端一体机产品，但遭到质疑。我觉得这是一个见仁见智的话题，但还是对得起这个“地址”的。

从鲁珉诞生的那一天起，它的道路就已经被“清晰”地规划好了——专为发烧友设计，即使是最便宜的产品也是针对发烧的。这就意味着，亲近从来都不是那么容易的事。

鲁珉秉持“效果第一”的设计理念。比如坚持有线网络接入，坚持不要内置硬盘，坚持不要用大彩屏，坚持不要内置光驱等等。这种看似不近人情或与时代脱节的做法，却受到发烧友的青睐。

Lump1有很多令人钦佩的设计，有些是从旗舰玩家X1移植过来的，比如伦达尔输出变压器、双环线性电源和完整的双单声道全平衡电路结构。重复这些内容既复杂又没必要，所以我只着重讲两个要素。

首先是两个ES9028Pro SABRE DAC的应用。需要注意的是，这是一个8通道32位Pro版本，所以当它工作在单声道架构下(8通道与单声道结合)时，可以使其在动态范围等指标上有突出的表现(135dB)。同时，它还在FPGA的帮助下管理两个飞秒时钟，以确保无差错传输。

第二个是Leedh Processing的无损数字声控，由法国Acoustical Beauty的吉勒·米洛特研发，帮助用户获得完全无损的前级控制。也是目前性能相当强大的数字音量控制技术。

在开机瞬间，我们能看到Leedh Processing的显示

遥控器是标配，前台应该有前台的“样品”。

顺便说一下，鲁珉P1还标配了专用遥控器。为什么？其实我也很迷茫。iPad操控不甜吗？

P1被定位为All in One音乐中心后，它不仅是一个流媒体播放器，而且附加的前级用于切换信号源，包括模拟设备和连接电视机。这些手机应用确实可以用，但是据说欧洲市场还是习惯用遥控器。于是乎，这款奥地利制造的遥控器，外形纤薄，质感极佳，而且不便宜。

如果你打算用它来控制其他鲁珉产品，这也是可能的。连接蓝牙发射器就可以使用，但是需要额外付费。

标配遥控器和iPhone 13并排，对它的大小有直观了解了吧

探索“藏在App里”的奥秘

鲁珉开发了iOS和Android版本的应用程序，用于控制移动终端。眼尖的人可能会发现，它和秘传(第一音频)旗下的流媒体播放器使用的App非常相似。是的，秘传委托鲁珉开发应用程序，所以这两个几乎是“正版”。另外，理论上用户可以通过Roon等app播放音乐，但我没有尝试。

专辑封套的显示以及检索界面

只要和P1在同一个局域网，我们就可以轻松实现App和播放器的互联互通，它的logo是可以流畅看到专辑名、封套等。在应用程序中。排列方式相当多样，从大信封、小信封到竖栏都有。点按相簿后，您还可以查看单个相簿信封。这是一种非常直观的浏览方式，如果你想找专辑，可以快速向下浏览或者直接搜索。

系统设置界面和讯源切换

设置菜单也相当丰富，包括Tidal和Qobuz的设置，以及面板显示的亮度。可以重点关注Leedh处理音量和模拟音频重采样的设置。后者允许你选择你想要的规格。

P1作为前级，具有切换源的选项。在显示界面上，左边是音源，右边是音量，适当的前级设置。这两个操作也可以通过遥控来完成。

纯前期水平，和T2 PK，P1各种玩法都一一尝试过

之后，我们来到了试镜现场。那天用了两对音箱，分别是Magneplanar的MG3.7和维也纳声学的贝多芬。最后一个阶段是单声道的剑桥Audio Edge M。对比设备包括Soulnote编号S3 SACD留声机和鲁珉T2。

如前所述，这不是真正的“标准”试镜。事实上，整个过程中我都在不断地更换设备，所以玩的心态可能比听的多。

演示中的Lumin P1

首先，我将试着把它与久石让和日本未来古典管弦乐团(长野室内乐团)演奏的贝多芬交响曲全集进行比较。Lump1播放DSD256规格的高清流媒体文件，Soulnote NoS-3 SACD播放器播放CD，并将其作为模拟输出。这部分测试的是P1前台的质量。从规格来看，Soulnote NoS-3“吃了苦头”，但这款SACD播放器本身的素质就很高(Hi-End SACD播放器似乎还得看日系品牌的“脸色”)。模拟输出的声音不仅细节丰富，音乐表现也非常出色。与另外两位相比，在弦乐的动态方面，或许鲁珉·P1凭借高水准音乐和高精度解码的先天优势略胜一筹，但弦乐合奏的轻松度、音色的保真度和音场的包围感都要优于Soulnote NoS-3。如果我们只评判P1前台的质量，我们可以得到认可——它把音源本身的音色特征很好地传递到了系统的后端。

那么，P1将如何与鲁珉T2相比？T2鲁珉是一个独特的和高性价比的产品系列。两者使用相同的解码芯片，支持规格略有偏差——T2是DSD128和PCM 384kHz，前级输出，是比较早的产品。这里需要注意的是，未来所有鲁珉播放器都可以通过软件升级，他们拥有Leedh处理现在P1独有的数字音频控制。这种“免费升级”确实有点“牛逼”。

好的，那么在比较了P1和T2的A/B之后，有什么不同呢？

而细节方面的声场尺度，毫无疑问更新更高端的P1全面胜出。当然，T2不会受委屈。所谓长江后浪推前浪，而且价格只有P1的1/3。我相信他们会因为定位不同而有自己的粉丝。

P1（下方）和T2的“合体”

两款产品叠在一起，外观上明显一脉相承。区别只是厚度。P1更多的是一个老大哥，它实际上是产品系列中最厚的一个。通过机箱内部的图解，我认为应该是P1的高规格动力配置导致机身变得更厚。

其实艾薇展厅的场地环境并不是最好的，空房间相对于Magneplanar MG3.7和维也纳声学贝多芬还是太空宽敞了。虽然两个音箱都是落地盒子，尤其是Magneplanar的屏幕设计，让人感觉威武，但毕竟是家庭使用的产品。所以我觉得现场听到的效果并不是这两个音箱最好的效果。

即便如此，我还是用P1+剑桥Audio Edge M A/B对比了两款音箱的性能，更重要的是，这也满足了我对Magneplanar的好奇心。

Magneplanar让我想起十几二十年前第一次听Stax静电耳机的时候。这种磁性平板发声方式特别，有一种难得的放松感。声场密集，令人耳目一新。真的推荐没听过Magneplanar的朋友，找个机会体验一下。但是，说实话，我还是习惯了传统动圈单元打造的音箱。维也纳声学的贝多芬呈现了一种非常熟悉和亲切的视听焦点。所以我并不是说判断哪种音箱的音效更好，只能说是基于我对音乐类型的喜好和个人的听音习惯做出的选择。

结论:期待与终端用户的深入交流。

当日试听现场

在文章的最后，我想说的是，对鲁珉·P1做出全面完整的评价是一个艰难的过程。时间的沉淀需要不断的尝试，无论是操控界面，音色定向，还是这次没有进行的网络流媒体的应用。于是我跟艾未未先生说，希望在半年或者一年的时间里，他们能推荐一个真正的P1深度用户，我来做一个采访，请他/她谈谈自己的感受。我坚信这个会比这篇文章有更深刻的描述和感悟。让我们一起期待吧。