很久没有看这类人文社科类的书了，也很久没有深入思考过了。不是因为我懒，主要是我找不到读这些书的意义。毕竟我很少有机会做决定。看这些书帮我思考不如刷手机有趣。

前两天在书架上看到这本汉斯·罗斯林等人合著的《事实》。它的价格有点夸张99.9元，平时30元就能买到。这本书更加浮夸。上面赫然写着“比尔·盖茨送给美国大学生的毕业礼物”。我觉得应该只是一个推荐。

“用数据思考，避免情绪化决策。”这是本书的主题。围绕这个主题，作者列出了11种思维，这是本书的11个章节，结构非常清晰。这十一种思维分为两部分:消极思维、直线思维、恐惧本能、尺度错觉、片面、命中注定、视角单一、怨天尤人、急人所急、实践中实事求是。

一分为二意味着我们把世界看成非此即彼，总是单纯而感性地认为有巨大的鸿沟分隔着不同的阶级。负面思维是指新闻媒体总是乐于报道负面新闻，让我们习惯性地认为飞机失事、自然灾害、人民生活水平没有我们想象的那么好。直线思维是指人们本能地认为人口和流感会线性增长，而忽略了限制其增长的因素。后面那些章节有些老生常谈，新的东西会少一些。

看完这本书，我其实挺失望的。本书以问题为导向，每个问题有三个答案。通过问卷得出结论，大部分人对世界看法的选择，不如大猩猩的随机选择准确。通过纠正这些答案，作者想让大家对这个世界有更清晰的认识。

但在我看来，这些绝大多数人回答错误的问题实在是站不住脚。比如世界上最多的人生活在什么样的国家？答案有三种:低收入、中等收入、高收入国家。只有不到30%的人正确回答了这个问题。人口的预期寿命是多少？50，60还是70？不到30%的人答对了。另外，死于自然灾害的人口是如何变化的？增加不变或减少。未来100年，专家预测全球平均气温是升高、降低还是保持不变？在作者的笔下，这些极其简单的问题，回答者平均只能得到两个答案，其中不乏真知灼见。

这些问题大家都回答不正确，也算是这本书的论点吧。论点有点站不住脚，后期纠正大众世界观的努力也显得徒劳。当然，作者传播用数据思考的思维的努力是值得肯定的，但其中引用的很多例子确实感觉有些片面。

如果要给这本书选几个关键词，有哪些好的点，那一定是图表和数据。虽然我对这本书的文字有所保留，但他的图表页面确实非常出色。传统的图表只是折线图、扇形图、条形图，但这本书却做出了各种富有表现力的图表，产生了一种比文字更清晰的效果。

关于图表和数据，全书结束后，用了大量篇幅补充介绍数据来源和关键词，非常严谨。

总的来说，看完这本书，我并没有获得更多的新知识，也没有对这个世界产生新的想法。但是看这本书的过程很有趣。如果你闲着没事，对数据类型感兴趣，可以去看看。