KF94口罩独特的柳叶型造型比传统的折叠和碗式防护口罩更美观，舒适度也更佳。逐渐成为时尚男女的心头好。于是大牌口罩厂商也纷纷推出柳叶型KN95口罩。

领导一直嫌折叠式KN95太紧（不是就应该紧才安全吗），不舒服，所以买个柳叶型改善改善。便宜的杂牌不敢买，选了绝对大牌的3Q。

3Q自己的官方店在各家平台卖的口罩有点区别。这个新款柳叶型口罩是刚在拼夕夕旗舰店买的，券后一个也就1元。

展示式外盒，到手时一边已经开了。整体是新款的红白两色主色调。一盒20只独立装。

保质期3年，比较保守。3M和以前的霍尼韦尔都是5年（现在的H910也是3年了），国内杂牌写2年（医用防护口罩因为灭菌期写2年）。

让我惊诧地是，适用范围中写着能有效过滤和净化所吸入的异常气体（有毒气体除外）。熔喷布过滤地是颗粒物，是固体，并不能过滤气体。这个口罩又没有活性炭层，实际并不具备这项能力。3M在说明文字上就写的很严谨，明确说不可用于防护气体。

国内的口罩在说明文字等细节太马虎，迟早要吃苦头。

正面白板，没有任何标识，这......本文后半部会详说。

做工上乘。少见的6毫米宽耳带。韩国的INGUARD KF94也只用3毫米耳带，更不用说杂牌了。耳带有点松。韩国INGUARD更松。舒适性好、不勒，放在防护口罩上并不一定是褒义词。看看医护人员脸上的口罩压痕。没感悟到什么吗？

双铁丝鼻梁条，软硬适中。杂牌口罩有的只用单铁丝。

两层熔喷布，带有疑似中石化熔喷布常见的纹路。这种纹路的熔喷布往往过滤效率有保证，阻力大一些。实际感觉呼吸阻力中等略偏高，比3M要大，和稳健等大牌以及韩国INGUARD一个等级（美国CDC测试是100多PA）。韩国INGUARD等KF94口罩实测阻力也都比3M高不少。很多人都说kf94口罩透气，怕不是买到了不合格产品，或者就是耳带太松，泄露率大了吧。

总的来说，在一元单价的档次，3Q绝对是具有超强的竞争力。

如今市场上的口罩鱼龙混杂，质量鉴定需要用专业设备，对普通消费者来说存在门槛。有没有简单的鉴别方法呢？窍门还是有一些的。以下文字主要以眼下最热门的柳叶型KN95口罩为例，折叠型同样适用。（不要盲目迷信医用防护口罩，日常生活场景下KN95足够用，而且不合格的医用防护口罩也不少。）

华丽的分割线

两年来写过一系列关于口罩科普和选购之类的文章（可以点我的主页看看）。原本觉得关于口罩的文章都写完了，但最近看到的口罩爆料和评论内容实在让人捉急。很多人放着放心的大牌不买，非要追求极致性价比，所以最后提供一些鉴别不合格防护口罩的简单方法（平面口罩可以参考）。

看店铺名

经过2020年的乱象，大家都知道服饰店、家居用品店、拼购店是伪劣口罩集散地。现在比较隐蔽的是挂着医疗器械名号的店铺。这些经销者没有自己的品牌，往往是从多家工厂拿货/库存，绝大多数店名和卖的口罩牌子对不起来，所以干脆就不写明生产厂商。从评价晒单中能看到实际生产厂家。如果有几家厂名存在，就要小心了。

看商品介绍

问题口罩的经营者往往缺乏专业知识，详情介绍中常识性错误不少（也有目的是引导你认为它的口罩就是棒）。比如：

KF94或者KN95都是指颗粒物的过滤效率，图中却写BFE，细菌过滤效率。普通医用口罩的过滤效率就是BFE95的水平了。

防护口罩如果用两层熔喷布，那肯定是25g的克重。50g肯定只有一层熔喷布。在保证过滤效率合格的情况下，3M等大牌的阻力也在90pa以上，低于80pa是不科学的。

过滤效果好不好，是看熔喷布的等级和克重，不是看层数。层数多，过滤效率好不好我不知道，但阻力肯定上去了。

看评价

问题口罩店铺常需要刷单，评价内容是标准套话，多看几条会发现文字大同小异，不走心的连照片都雷同。晒单照片以女性摆拍居多。有追评的话，大多会在0-2天就发。刷评价以淘宝为多。等卖了一段时间，真实差评多了，杂牌店会更换链接，所以需要关注店铺中同类商品的评价。

这几张截图来自同一家店铺评价的连续截图，文案和照片供参考。

看包装

外包装可以发现一些问题。先看个最近推的比较多的口罩

包装上全是韩文，能看懂的只有KF94。难道是韩国KF94口罩？且慢，合格证上执行标准是GB2626-2019！韩国KF94执行中国的标准？！棒子肯定不服啊！中华人民共和国产品质量法第二十七条规定产品或者其包装上的标识必须真实，要有中文标明的产品名称、生产厂名和厂址。而并不是说外包装全是洋文，里面放张合格证就行的，更何况还写了MADE IN KOREA。该口罩属于标准三无产品。

实际上进口口罩的外包装也都需要贴有中文标签 。

无论口罩是什么造型，执行标准是GB2626的，包装上都应该显示KN95等字样。比如上图中振德，袋鼠医生，维德等大品牌外包装标识会显示KN95的真实身份。

也有例外（国内口罩不规范的地方确实不少）。民间俗称常会把标准或者版型当口罩名称，像医用防护口罩称为N95，同样不少人把柳叶型口罩称为kf94。草台班子这样做可以理解，豫中健好歹不算小厂了，却也不按国标标识，这就不是不严谨的问题了，完全可以算不合格。

看口罩上的标识

再看口罩本体。GB2626-2019标准第七章对产品和包装上的标识都有要求。最小销售单位包装上必须用中文标注名称，商标，生产日期等信息，口罩也要带有标识内容。上图中稳健，振德，袋鼠医生是完全符合条件的（3M等国际品牌上的印刷内容更多）。而最后一张就是白板，不合格。还有很多折叠型口罩只印KN95同样是不合标准的。

有部分正规品牌为了迎合消费者需求，也会违反标准白板出货。比如本文介绍的三奇。霍尼韦尔在2020年就因为标识不合规被判定不合格，罚款了。

GB19083标准的医用防护口罩只对包装有标识内容要求，对口罩本身标识没有要求。所以奥美，亿信等都有白板口罩，这是正常的

如果你非要说是出口装，那可以看看正规的出口装口罩是怎么样的

外包装上依旧有厂名和厂址等信息

口罩上严格按标准完整印有商标，型号和标准编码等信息。越是出口，实际对包装和标识要求更严格。保为康去年就吃过一次亏。

别忘了，20年出口的KN95口罩的不合格率超过50%，基本都是不知名的牌子。美国最后只批了13家EUA。大量想出口赚快钱不成的劣质口罩都被人低价回收，最后流向哪里？之前咸鱼，贴吧，微博等都有大量收购不合格口罩（就是这么明目张胆）的信息，细思极恐啊。出口装印刷简单的，请警惕。

看检测报告

检测报告是口罩合格与否的硬指标。获得途径有商品介绍和客服。我遇到的变造，伪造，冒用检测报告的情况不少。像上面一张直接把国标号都PS错了。还有把不合格PS成合格的。所以商家处获得的检测报告一定要通过二维码或者报告编号在官网查询，获取官方完整的报告。

普通消费者不需要懂太多技术问题，抓几点就行：生产商名称，检测项目和样品图片。首先确认检测报告上的生产商抬头是否就是店铺所卖口罩的生产商。一份检测报告只对某特定型号的该批口罩负责。但不少店家是一张报告打天下，挂羊头卖狗肉。

这份报告的抬头是神盾卫士，而实际出售的口罩生产厂却是怡芳。同时这份报告的内容也存在多处问题，对比下面的正常报告和GB2626-2019要求。

GB2626-2019标准除了过滤效率，还要检测外观，呼吸阻力，泄露性，死腔，头带等项目，完整的检测达十几项之多。美国CDC国际口罩检测计划中简单选择了过滤效率，泄露率和阻力三个指标。而国内销售的口罩能提供的检测报告往往只有阻力和过滤效率（检测方法还往往不符合要求），带呼吸阀的口罩连呼气阀气密性检测都没有，怎么能让人放心？

神盾卫士的报告只有个过滤效率合格就说自己是KN95，也就骗骗小白，让贪便宜的上钩。更何况过滤效率检测要求20个口罩，一半做预处理，一半不做。你只做5个检测，还要求不做预处理。检测方法都不符合标准呀。难怪报告中多处显示根据客户要求，可以说这份报告就是废纸。

另外，国内的检测报告数据如果有阻力的一定看看一眼。大牌的还比较可靠，3m在90pa以上，国产的高一些，大多数在100pa以上，而杂牌的尽出神作。比如这个过滤效率达到95.2%，阻力竟然低到接近外科口罩，平均49.5PA？！要知道CDC检测3M几个N95口罩过滤效率都在90PA以上，国产都是基本三位数。所以如果看到过滤效率很高，但阻力低于90pa的都打个问号吧，除非你认为高手真在民间，默默无人知。也不要问我怎么会检测出这个数据的。

每份检测报告最后都有样品图片，可以比较与商家所卖的样式是否相同。我见过有商家送检亿信口罩冒充自家的，就是样品图片露馅。

是不是看的头晕目眩了？觉得太繁琐，只想无脑买？那我的一贯主张就是买大品牌。一分价钱一分货，绝对不要贪便宜。可靠的KN95正常价格在1元以上，优惠后也在6毛以上。价格太低的如果不是临期或者短时间的BUG价，基本打个问号。你觉得口罩就是摆摆样子，买个两毛的不合格杂牌，为“薅”到羊毛沾沾自喜，殊不知这是给自己召来风险。病毒就潜伏在身边，当你惊觉时已经隐匿传播了很久。还是老话，如今一个正规品牌KN95口罩也就一元左右，你的健康绝对不止几毛钱差价吧。